Сайт работает в режиме только на чтение.
69

nkl

дельфин

69

nkl

дельфин

Краткая информация
Рейтинг: 69
0
Подписчиков
0
Подписок
362
Постов
11440
Комментариев
На Golos с 2017-10
Передать
Делегировать Силу Голоса
Стоимость аккаунта
4241₽
Голос
225.786
Свои
225.786
Сейф
0.000
Золотой
320.917
Свои
320.917
Сейф
0.000
Сила Голоса
6330.436
Свои
6330.436
Делегированные
0.000

Комментарии

@nadiyamikhno
Самое главное - не торопиться это доказывать))

0
0 GOLOS
0
0
Ответить

@sofya
Я её тоже читал, и некоторые его "натяжки" прост режут глаз.
Например; "я усомнился в правоте Церкви, посвятив несколько лет тому, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически — я перечитал всё, что мог, об учении Церкви…"
Богословие - не та наука, которую можно по книжкам, дистанционно через интернет ))).
Устройство паровоза - дистанционно можно, (да и то с оговорками).
А Учение - лишь в практике и братстве.
Да и не мог он "всё" - там сочинений тысячи. Например Исаак Ньютон - тот что механику "придумал" - много трактатов на богословские темы написал. Собственно при жизни он по большей части этим был знаменит, а не законами имения себя, как нынче ))) Но вряд ли граф так снизошёл, чтоб Ньютона штудировать ...
Тут Лев Николаич, по своему обыкновению, тупо натянул сову на глобус.
Ну, великим можно, чо..

А между тем кабы читал...
Я тут уже не раз имел повод отметить: нет более атеистичного творения, чем "Евангелие от Матфея".
И вообще - жизнеописание Христа - всё сплошь борьба с церковниками, их словоблудием, мракобесием, ханжеством , продажностью и извращением самих основ веры.
Там есть момент, когда даже у Христа терпение кончается и Он , придя в церковь, начинает крушить их лавки и прилавки...

"И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей,
и говорил им: написано: «дом Мой домом молитвы наречется»; а вы сделали его вертепом разбойников.
(Св. Евангелие от Матфея 21:12,13)"


Про Исповедь - вообще негоже так с его стороны.
Это чистая чернуха.
Людям свойственно исповедание.
Им сомнение присуще, и в след ему - неудержимое желание делиться этим с кем-то.
Греха то может и не быть, но человеку надо что б кто-то успокоил.
А даже если и грех. Совершённого уж не исправить - это верно. Но покаяние предотвращает рецидив. А как его начать без исповеди?
И кому как не графу-писателю - титану графомании - было бы не знать желание людей излить душу?
Да вы на GOLOS вот хотя бы посмотрите. Тут нынче рулит те кому за "60". У них постов уже по две с лишним тысячи у каждого! "Изливают" и не ради "денег".
Не "малолетки" / "троли" и не "боты " от Портвеюшки / Крокодилушки .
Старики - вот нынче самый мощный производитель интернет-контента.
(Простите, всё руки не доходят рассказать итоги "Эксперимента с выплатами" ))) )
А почему именно пожилые столь словоохотливы?
Да всё потому же: спрос на Исповедь.

А он нам пишет : "Зло".
Конкуренции боится?
)))


Да, РПЦ сегодня - оборзела. Спору нету.
Ведут попы себя не по Писанию. Да и на мирской закон кладут с прибором - факт.
Но вы подняли сугубо частную и очень конкретную тему. А в ней так с горяча нельзя.

0
0 GOLOS
0
1
Ответить

Да ну?!!
Хочешь сказать, у тебя от слова к слову
значение букв меняется?


eee201.jpg@eee


Хотя... для "бывшего главреда маленькой газеты" - это вполне ожидаемо.
Даже, нормально, чо ))))

0
0 GOLOS
0
1
Ответить

@tortellini
Вы обо мне такого хорошего мнения, что мне честно - стыдно.

0
0 GOLOS
0
0
Ответить

@tortellini
Спасибо.
Очень своевременное уточнение.
Ссылки на первоисточники в нашем деле - важней всего.

0
0 GOLOS
0
0
Ответить

@vpervye1
"На вас можно ссылаться?"

А что во мне такого страшного? Почему нельзя?
Кончено можно.
Мне самому интересно.

Только сильно не пинайте - у меня после вчерашнего ещё не всё прошло )))

0
0 GOLOS
0
0
Ответить

@vpervye1
Конечно пил.
Шамбертен и делал то самое вино что пил Наполеон.
Но при жизни их обоих, оно носило лишь название деревни - Жевери. А после смерти к названию добавили имя винодела, готовившего любимое вино Наполеона - Шамбертина.

Другое дело, а насколько достоверно само имя этого "винодела", ведь Шамбертен происходитот ... названия виноградного участка, принадлежавшего в средние века некому Бертену : champ de Bertin - "поле Бертена". А весь коммунальный апеллясьон Gevrey-Chambertin занимает 400 га , в которых собственно Chambertin только 13 га.
Путаная там, конечно история. Но устоявшее её толкование именно таково:
"Бургундское Gevrey-Chambertin - любимый напиток Наполеона".
И якобы даже в Русском походе на Москву, тот его вёз с с собой в обозе, и якобы обоз тот был отбит казаками, а потом разошлись по Руси подделки, всё такое и так далее.. Ну, вы сами знаете эти бесконечные винные истории ))

Класс! Судя по фото, вы там были как минимум в 2010 -м году?

0
0 GOLOS
0
2
Ответить

Я заметил этот постик, но что-то не спешится мне с коментом.

Сложно там всё.
Как всегда в России.
Как всегда в интеллигенции.
Как всегда в аристократической интеллигенции.
А оно и не должно быть просто.
Эти люди для того и существуют в социуме, что бы "не как все".
Ибо, если не они, то кто же?

Но по сабжу, Лев Николаич сгоряча.
Я бы тогда бы его не поддержал бы. Это точно.
Да и сейчас.
И вовсе не потому, что литература его меня не очень задевает.
Исключительно лишь по самой теме - он не прав, и неуместен оказался со своим выпадом.

Во-первых, надо понимать КОНТЕКСТ тогдашней ситуации.
А тогда РПЦ и без Толстого находилась под давлением. Очень серьёзным. Не то что нынче.
Тогда, Россия сильно "пошла в гору". Экономика, наука, военная мощь прирастала каждый день.
Рубль стал твёрдой мировой валютой. Российские продовольственные поставки кормили всю Европу и половину тогдашней Америки. Деньги текли рекой, а вмести с ними крепла власть. Но.. власть, увы, была технически отсталой. Гораздо более чем нынешняя в соотношении с нынешним бизнесом. А тогда - бизнес тогдашний просто в клочья рвал страну. И "до рвался" то войны таки.
"Скрепы" , как это не звучит нелепо, были ОЧЕНЬ ВОСТРЕБОВАНЫ в ту поры, что бы раскол , брожение элит, на распространился "вниз", в народ.
Да, конечно нужно было просвещение, образование, культура. Всё надо. Но быстрого эффекта эти вещи не дают. Одно-два поколения им надо, что б укорениться, а иначае - фьють! - все "образованные" быстренько летят в Гейропу, и напялив там кружевное датское бельишко, пополёвывают оттдуа "Сраная Рашка катится в сраное гавно"
Как и сейчас.
Как и сейчас!!

Только укоренившийся в народе ритуал.
На обязательно "религиозный", пусть даже просто "церковный", но принятый, укоренённый.
Он очень нужен был.

И тут грфЪ подставляет ножку.
Не нужен нам такой в России графЪ.
Не наших он кровей.

Таково моё ИМХО.

Ну а в долгосрочном контексте. Я сам ни разу не "прихожанин", но пусть уж лучше будет такой "ритуал", чем вовсе никакого , и вместо вакуума - пляски с бубанми да гейпарады ряженых.

1
0.398 GOLOS
0
3
Ответить

@avoice
)))
В грязном тигле не выплавить чистого стекла )))

Но попытки можно продолжать всю вечность, это да..))


Речь не о "судилище над Богом" - это глупо.
Речь о логике самой Веры.
Вера вполне может обходиться без предемета - она его вегда придумает.
Но нелогичной вера может быть лишь у дураков. А дуракам , увы, и вера не поможет ))

1
0.067 GOLOS
0
0
Ответить

@avoice
Нет , что вы.
В буддизме без Бога никак.))
Просто у него там нет конкретного образа - "тела". Они понимают Бога сразу - как процесс движения всего.

Но это не единственное, и даже, наверное, не самое важно отличие от христианского единобожия.
Дело в том, что у буддистов, Бог знает ЦЕЛЬ своего существования.
А у христиан - нет.
Христанский Бог всесильный-всемогущий и всезнающий, но - Уп-с-с-с! - он НЕ ЗНАЕТ зачем он тут: ни должностной инструкции, ни трудового контракта у него нет (и инструктаж по технике безопасности - не проходил, кстати, отчего и залетел разок на крест)

На словах вроде бы понятно: что бы мир был прекрасней, люди добрее, всё-такое... Но это мелковато как-то для такого Игрока, согласитесь.
Ведь если он сразу Сам всё сотворил , то что/кто мешало ему сразу же и сделать всё как надо. Чай Мир -не GOLOS, а Он - не из "команды мечты".
Или нет?
Ведь если "нет" - то значит существуют силы помощнее... А ежели не существуют - значит у самого руки из жопы...
Тогда не факт, что и сейчас Он - прав.
Замкнутый круг получается.

А всё потому, что христиане и буддисты понимают Процесс по-разному.
Конкретно - ровно с противоположенных сторон.

Христиане:
"В начале было Слово. И лишь Дух Господний носился над водами"
Т.е. сперва не было ничего , а Бог уже был - и он глядел на эту жижу, размышляя "Чо б из этого дерьма слепить, со скуки?"
(Дерьмо, опять же , получается что БЫЛО))) )
Слепил.
Не вышло с первого захода, как хотелось. Вот до сих пор и устраняет косяки, недоработки.
А под конец всё это спалит огнём армагеддона, забрав весть "топ" к себе, а прочих юзеров... Да фиг его знает, что будет с прочими, когда вокруг сплошное пепелище.

Тут у буддистов всё наоборот.
Они прямо говорят: в начале была Жопа, гавнище, кровища и прочий отстой... Мир был горячь, вонючь и хаотичен до невозможности. Судьбы отдельных вещей (дхармы) был переплетены самым немыслим образом, спутаны кармическими связями в клубок сплошных безобразий (камасутра - это не про "секс" . Это сутра о ПервоНачале - о зачатии мира).
И вот этот "клубок" из-за того что все внутри в нём "дергаются", стал помаленечку распутываться. Сущности стали распрямляться, делаться более независимым, свободными друг от друга.
Представьте, если вам на ладонь насыпать сотню канцелярских скрепок.
Как всё это разобрать?
Правильно. Надо потрясти.
Вот этим Бог у них и занимается.
Его цель - разобрать этот клубок, установить порядок.
И вот это Процесс невообразимо сложный и не описуемый человеческим языком, процесс обретения самостоятельности и свободы каждой вещи, существа, личности, идеи, духа - называется "процесс распутывания дхарм".
Он идёт из Хаоса в Нирвану - когда всё станет равным, гладким и свободным. Ну а если где какой случился сбой, чего-то "зависает" не по алгоритму, туда приходит дежурный по графику "бодхисатва" и даёт волшебный пендыль, жмёт кнопочку "перезагрузка" или что там у него. Со временем, конечно, необходимость в таковой работе у него все реже и реже - мир то распутывается. Поэтому "дежурный", либо сидит в полудрёме, а то и просто нагло спит на рабочем месте.

Весь его месседж к человечеству: "Вы б там не суетились бы по пустякам. А..!"

Но Цель его - что бы в итоге все пелёнки были поглажены.

1
0.068 GOLOS
0
2
Ответить

@avoice
Спасибо!
Это был промо-постик новой серии. Дальше "схема" будет разворачиваться и углубляться: зима - время праздников и обильных возлияний. Так что - актуально, ящетаю )))

0
0 GOLOS
0
0
Ответить

@avoice
Я тоже не против.
Тем более, что это невозможно запретить. )))
Но есть нюанс: Бог - он вроде бы один, а вот конфессий, сект, верований, учений, расколов, автокефалий - свыше 4000 только у христиан. А прочих - и того не сичтано.
И все ВОЙНЫ на земле - они то между прочим все "про это".
...А вон те ребята не так крестятся! Убить их всех!
...А вон те, так - да не теми пальцами! Всех сжечь!
...А у этих пальцы не так согнуты! Расстрелять!...
И т.д. до бесконечности.
Лишь 270 суток за всю историю Цивилизации человечество прожило в мире.
Всё остальные сотни лет : война, война, война... И не надо приплетать сюда "экономику". Воюют именно "ЗА ВЕРУ" и дабы "ИСТРЕБИТЬ НЕВЕРНЫХ".
Кабы только "за бабло" , то все жулики и даже бандиты - рано или поздно "ДОГОВАРИВАЮТСЯ" между собой и соблюдают уговоры, ради общего блага обогащения.
И только РИТУАЛ - атрибуты, "правила", каноны, фетиш - поднимают с самого низа общества всю грязь и мразь обезумевшего быдла.

Недаром есть религии, где вообще запрещено как-либо демонстрировать символы своей веры - словом, одеждой, атрибутами. Просто запрещено об этом говорить. Предписано быть как все, не "отсвечивать", и лишь ПОСТУПКИ СОВЕРШАТЬ по убеждению.
Очень мирная религия.
Но это не христианство )))

1
0.068 GOLOS
0
4
Ответить

@avoice
А вот они "смогли" )))

1
0.069 GOLOS
0
1
Ответить

Спасибо.
Добавил
https://golos.io/golos/@nkl/katalogi-golosa


Про "подводный мир Казани" постик пропустил в своё время . Хе-хе.. ))


С юбилеем!

0
0 GOLOS
0
1
Ответить

@eldar-adov
Конечно, "главное вкус и результат".
Просто потребление вина - такая же часть национальной культуры, как балет или кинематограф. Не было культуры - все ходили на " Ленин в октябре".
А то что у вина есть не только цена на ценнике, но и содержимое в бутылке - это же пришло не сразу.

1
0.068 GOLOS
0
0
Ответить

@alena4e Вот не додумался одеть Гоу-Про на лоб ((

0
0 GOLOS
0
0
Ответить

@vpervye1 ну почему же сразу помер?)))
Название - это не вино.
А вино было задолго до.
Только называлось просто Жевере.
И лишь в 1847 году городской совет присвоил второе имя коммуне, по фамилии ее самого знаменитого винодела -Шамбертена ( который, впрочем , к тому моменту тоже умер).
Ну а поскольку с той поры никто из великих больше там не умирал - в таком виде оно и дошло до наших дней.
Хотя, формально вы правы - о Жевере-Шамбертен Наполеон не знал..)))

1
0.459 GOLOS
0
4
Ответить

@golosgalka
Ну, вообще то уведомлялка - штука нужная. Не станешь же каждый раз смотреть меню "Активность" ...

0
0 GOLOS
0
0
Ответить

@unik09 Спасибо, кэп.))
Но только черз час после стопицотого нажатия))
Иначе бы поста не сочинял.

0
0 GOLOS
0
0
Ответить

@axbezzub
Привлечь пытались.
Не получилось.
Решили попытаться наоборот)))

0
0 GOLOS
0
0
Ответить