Три месяца абсолютной стагнации Golos и это не предел

5 дней назад
76 в goldvoice

Примерно три месяца назад, я написал пост «О Голосе после хардфорка, и о GolosFund после Сергея», в котором говорил о том, что Golosу необходимо выбрать пути развития, и чтобы это сделать – нужна понятная и прозрачная система управления.

Что мы имеем по факту на данный момент:

  1. @golosfund, который должен как учредитель управлять (хотя бы на уровне концепции) «независимыми» командами @golosio и @goloscore простаивает. У него нет руководителя или какой либо другой понятной и прозрачной системы управления, которая бы позволяла определить пути развития Golos и реализовать их.

  2. Мы имеем ситуацию, когда собранные на ICO деньги контролируются непонятным кругом лиц и тратятся непрозрачно. Напомню, что об этом я также писал 3 месяца назад – тогда под руку попало @golosio, но вопрос качается и @goloscore, и @golosfund. @golosio тогда выпусти отчет, который заканчивался апрелем 2018 года, и после этого они опять забили на финансовую отчетность. Вот ссылка на последние их труды: https://docs.google.com/spreadsheets/d/18998kSZLPE3h-cYL2hfPXFfVAaNBg-FjQSoOzTl3bTU/edit#gid=516867908

Таким образом, @goloscore @golosfund @golosio – продолжают непрозрачно тратить средства ICO как бог на душу положит.

Также следует напомнить, что средства ICO в соответствии с условиями краудсейла Голоса контролировались участниками КиберФонда – конкретными его членами, которые имели ключи от мультисиг кошелька, но насколько мне известно Киберфонд распался – часть участников покинуло проект.

Несмотря на то, что были обещаны посты об этом событии, публичных сообщений не последовало. Я уверен, чтобы вышедшие из КФ участники отдали свои ключи от кошелька и больше траты бюджета ICO не контролируют. Таким образом, списание средств происходит с нарушением всё тех же условий краудсейла.

Тогда я связывался с @creat0r и он говорил, что планирует провести изменение структуры управления голосом и всё это опишет, и обсудит с сообществом. С тех, пор прошло 3 месяца. А воз и ныне там.

@creat0r, @marina может быть вы уже объясните, наконец, что происходит!?

Очень хотелось бы узнать, кто фактически контролирует кошелек, кто отвечает за прозрачность трат, кто отвечает за эффективность этих трат, кто и как отвечает развитие Golos.

Хватит сливать тупо сливать бабки, на неэффективные команды, не имеющих никаких планов по развитию проекта.

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
61
  ·  5 дней назад

Насколько я помню, заявление голосфонда примерно звучало так: "Доведу до листинга на биржах - дальше сами." Разве нет? Касательно морды - ну какая разница, что именно делает голос.коре, если есть альтернативы. Вопрос простой - ну вот вас довели до листинга на биржах, вы занимаетесь текстовым майнингом крипты, которая имеет инфляцию и недовольны её курсом на бирже, насколько я понял ваш текст. Вам знакомо понятие "Ресурсная Федерация" и всё, что связано с её экономикой? Чем голос.ио отличается? Совершив, например, неимоверные усилия по поднятию стоимости монеты голос на бирже, вы сыграете на руку кому? Себе?:) Аркандж пишет ежедневные посты о тех, кто выводит монету в фиат. И там цифры завораживают. Какая экономика у голоса, я вас спрашиваю? Вывод? Надеюсь что вы вложили собственный, персональный, личный фиат и пишите пост о своем недовольстве текущей ситуацией - это годно. Но что вы тогда предлагаете платформе как инвестор? Какие решения зреют в вашем сознании?Телеграм чат инвесторов уже существует? Депутаты приходят туда отвечать за свои решения? В чем вообще активность платформы - вывоз кругляка в Китай? Давайте уже начнем смотреть на платформу трезво и главное - видеть противостояние иных альткоинов и осознавать своё место в этом мире. И влиять на этот мир. Вообщем - хватит страдать, давайте строить.

·
76
  ·  5 дней назад

вы здоровы?

·
·
61
  ·  5 дней назад

Абсолютно, не считая старческие поломки на уровне генов.

·
·
·
76
  ·  5 дней назад

ну тогда перечитайте посты и документы, на которые я дал ссылки в посте и мы сможем что-то обсудить, распутывать кашу в вашей голове я не готов, начиная с

голосфонда примерно звучало так: "Доведу до листинга на биржах - дальше сами."

потому что во времена дистинга на бирже никакого голосфонда не было

·

Закусывай в следующирй раз!

·
·
61
  ·  5 дней назад

Платформа как добыча халявных средств? Мысль имеет право быть, но просто есть альтернативы советскому мышлению. Надеюсь удивить реализацией альтернативного варианта событий.

·
39
  ·  5 дней назад

Так есть ли смысл писать статьи?)
есть будущее или нет?

·
·

Что Steem, что Голос, что GoldVoice.club — отличная точка входа в крипту. Это поможет разобраться в том, что такое децентрализированные блокчейн-системы, токен, как он работает. Если даже будущего нет "здесь и сейчас", оно будет позже, возможно, в других проектах.

·
·
·
74
  ·  5 дней назад

Стимит на порядок привлекательней и конечно переживет Голос.
Но ныне все уверенней звучат голоса, что вся крипта-это скам. Спекулятивный бум, звездный час ранее никому не известных гиков и прогеров, но мода на него уже в прошлом.

·
·
·
·
56
  ·  5 дней назад

Чем привлекательнее?

·
·
·
·
72
  ·  4 дня назад

Тот же хер, тока вид сбоку. Причем, после принятия линейки - прям, СОВСЕМ тот же...

·
·
·
·
·
74
  ·  4 дня назад

Стимит привелекательней по кол-ву юзеров, капе, богатству делегатов и кол-ву приложений. А так да, мне он уже тоже как-то не в кайф. В прошлом году максимальный апвоут по любви, что я получил на Стиме-78 стим баксов, а в этом году всего 17. И бустеры там уже тоже не радуют.

·
·
·
·
·
73
  ·  4 дня назад

У Стимита больше капитализация а значит больше запас прочности

·
·
·
65
  ·  5 дней назад

B Steemit 2.0 :D ждем платформу на EOS.

·
77
  ·  4 дня назад

Откуда ты можешь помнить заявления голосфонда о листинге на бирже, если таковых от Голосфонда вообще не поступало и поступать не могло, т.к. листил на бирже токен КиберФонд?
Откуда ты вообще что-то можешь помнить о листинге на бирже, если пришёл на платформу почти через полгода после листинга?

·
·
61
  ·  4 дня назад

Я тебя умоляю, ну назови их правительством, братками, отцами большого стека - имена не имеют значения. У меня коммент был о другом - что именно ты, как инвестор, готов сделать ради своих инвестиций? Сидеть у монитора и смотреть, как падает курс монеты и искать виновных? Если ты просто 45 тыс монет в сутки стремишься перекачать в свою мошну - то ищи тех, кто готов их купить. На вики доступа нет сегодня, но завтра, если получится - скину в личку в телеграм про то, как папки писали - до биржи, а далее сами. Я тут о другом. Ну вложил ты фиат, каким образом собираешься его охранять и приумножать? Биржи тут не в помощь, а только лишь спасение от инфляции.

·
·
·
77
  ·  4 дня назад

Всё верно - до биржи а далее НЕ САМИ, а передаём средства собранные на ICO фонду, который будет ДАЛЕЕ - поддерживать и развивать продукт НА ЭТИ СРЕДСТВА.

По факту имеем - никуда КиберФонд не слился, никому средства не передал, хотя ГолосФонд был создан.
Средства с ICO уже уменьшились на 2\3. Только за последний месяц со счета выведено 0,5 миллиона долларов в биткойне.
Никаких отчетов по тратам средств не появляется.
А это, минуточку, те самые средства которые я как инвестор вкладывал в проект.

Что я готов сделать как инвестор? Пойти в прокуратуру.
Вот дождусь когда пойдет разворот по битку и подам заявление.
Сейчас на стагнирующем токен Голос вообще упадет ниже городской канализации на фоне таких действий.

А ты то, что так топишь за этих скамеров?

·
·
·
·
61
  ·  4 дня назад

Я не за скамеров, но, как ты прав - я пришел/родился на платформе позже тебя и твоих вложений. И уже исходя из тех реалий, в которые попал - пытаюсь выжить и созидать среду своего обитания. Основанную не на прибыли для единиц. Так что тут мы не антиподы, скорее люди с разным подходом к своим разным претензиям к платформе. Грубо говоря, меня интересует не сколько бюджетных денег вывел Абрамович, а как повысить активность голосователей за депутатов с сг более 5 с целью создания общества, в котором Абрамовичи не имеют шансов.

·
·
·
·
·
77
  ·  4 дня назад

Ты похоже не понимаешь, что речь идёт не о пуле наград, а о 600BTC собранных на ICO для того, чтобы платформа работала. Для того, чтобы поддерживался блокчейн, для того, чтобы шла работа на бирже по поддержке токена.
Всего этого нет. Есть только вывод средств неизвестно куда. Скорее всего на другие проекты КиберФонда. На обеспечение хорошей жизни КФ инвесторы не подписывались. Потому и задают вопросы.
И глядя на всё это нет никакого желания что-либо делать на платформе...
Наоборот все больше зреет желание махнуть рукой на инвестиции и наказать скамеров... даже если при этом Голос совсем умрёт...

·
·
·
·
·
·
73
  ·  4 дня назад

Эммммм, подождите 14 недель пока я выведу бабло а потом убивайте =)

·
·
·
·
·
68
  ·  позавчера

Если бы платформа децентрализировалась - мы бы поактивнее предлагали свои решения для общего заработка (у меня есть), но когда я вижу, что следующий хардфорк уже задумывается, чтобы тупо отжимать долю у тех, кто здесь что-либо держит, то на фиг надо.

Децентрализация не работает при таком уровне концентрации актива в одних руках.

75
  ·  5 дней назад

А счастье и рыночный успех медиаблокчейна GOLOS были так близко: СEO @on1x и маркет-мейкер @fyrstikken. Оба хотели занять эту должность, обоим было отказано. Уму непостижимо!

·
72
  ·  5 дней назад

Просто божественная некомпетентность. Редко такую встретишь. Даже по теории вероятности принимать столько, мягко говоря, неверных решений это на уровне фантастики.

·
·
72
  ·  4 дня назад

Много ходов очка!

·
·
73
  ·  4 дня назад

Для большинства фаундеров подобных криптопроектов, все инвесторы - лохи, накупившие на всю котлету очередных билетов МММ. Задача ICO выполнена, деньги у хомячья изъяты. Зачем еще что-то делать дальше? Собрала бы я так 600 битков - давно бы уже жила на Мальте или в Монако/Андорре итд, под другим именем и выдуманной легендой. (ну или где-нибудь еще, где власти любят бабло и не экстрадируют чужих граждан по запросу)

·
·
·
72
  ·  3 дня назад

Дело в том, что они как раз таки и не максимизируют свой профит, и не дают это делать другим. И это вот странно. Зачем убивать курицу несущую золотые яйца? Например, зачем было выгонять фирста? Просто тупо не мешать уже было бы на порядок лучше и прибыльнее для всех. И я даже верю, что это не просто тупость. Все-таки крайний идиотизм встречается довольно редко. Возможно, мы просто чего-то не знаем или неправильно интерпретируем. Но это вряд ли…

·
·
·
·
76
  ·  3 дня назад

Правильно не веришь )) Просто когда в бизнес влазят эмоции -это уже не бизнес...С норвегом вышло именно так...

·
76
  ·  3 дня назад

Да,это было бы весело ...

82
  ·  5 дней назад

Отдать бабло кроку..и всех делов

·
76
  ·  5 дней назад

Я думаю, что если просто ключи от кошелька выкинуть, то эффект будут тот же, что и сейчас. :)

55
  ·  5 дней назад

✅🤙 🚀

68
  ·  5 дней назад

Дрейфутет посудина, только рыба пока еще держиться. Хотелось бы действительно увидеть процесс управления проектом, который ни как не хочет превращаться в доходный бизнес более активным.

·
73
  ·  4 дня назад

рыба будет держатья до последнего...

·
·
68
  ·  4 дня назад

А другого пруда и нет))

·
·
·
73
  ·  4 дня назад

ну да. Стим англоязычный. быстро трудно там. вокс еще не заработал в полную силу. но ведь рано или поздно-то будет!!!

·
·
·
·
73
  ·  4 дня назад

Стим плох не тем что он англоязычный, а тем что там все контролируется на уровне силы SP долларовых миллионеров. Все то что на Голосе легко сходит с рук (копипаста, плагиат, порно, наркота, накрутка апов/подписоты/рейта) - на Стимите мгновенно вычисляется и флагуется ночь, какая бы там сумма выплаты не была.

·
·
·
·
68
  ·  4 дня назад

А-а, где наша не проподала! Побарахтаемся)

39
  ·  5 дней назад

Мдаа...
5 дней назад пришел в проект, думал есть перспектива
написал несколько статей, столько сил потратил
видимо все зря?
кто может подсказать с высоты своего опыта стоит ли продолжать писать статьи и оставаться тут? или проект загнулся?

·
76
  ·  5 дней назад

ну я же пишу :)

·
·
39
  ·  5 дней назад

ну да)
мб просто ради Профита пишешь)
я же не знаю
как считаешь проект сколько еще проживет?

·
72
  ·  5 дней назад

Это блокчейн----блог----платформа нового поколения. Конечно надо писать. И как можно качественней. Или некачественней - какая разница.

·
·
59
  ·  5 дней назад

Вот именно! Какая разница? Когда качество контента - пофигу, все равно кол-во апов на 2 порядка превышает кол-во просмотров... А это значит, что все равно ЧТО ты пишешь, гораздо выгоднее - КОГО ты знаешь и КАК ты умеешь раскручиваться.
Увы, но пришли к совку - хорошие идеи разбиваются о натуру людскую, формируя своё понятие об голосономике. Да, код - есть ЗАКОН. Но увы... несовершенный )

·
73
  ·  4 дня назад

привет. ничего он не загнулся. пиши конечно. напиши мне в личку в тг - у тебя есть телеграмм ник? у меня такой же. я тебе подскажу несколько алгоритмов, как тут можно развиваться. @dobro1

49
  ·  5 дней назад

Видимо всё зря

·
73
  ·  4 дня назад

ничего не зря!!!

61
  ·  5 дней назад

Не пойму почему они такие копейки тратят на продвижение?
Никто не заинтересован в новый пользователях на Голосе?

·
76
  ·  5 дней назад

Какая разница, они их даже зарегистрировать не могут нормально: https://golos.io/registration-page/@allforyou/ru-chto-ne-tak-so-straniczeij-registracziya

·
·
31
  ·  5 дней назад

Угу, тоже сегодня тупил, пытаясь понять как зарегиться.

·
·
41
  ·  5 дней назад

со второго раза удалось только зарегаться, ага

74
  ·  5 дней назад

Скоро каждый разраб на зарплате станет еще и топовым делегатом. Токен будет стоит 50 коп.

И еще: пользоваться новым редактором Голос ио попросту невозможно. Ребята-разрабы, ваша рукожопость зашкаливает.

·
74
  ·  5 дней назад

Кошельки у разрабов пустые. Наверное, именно потому, что они в курсе о грядущем копеечном курсе токена Голос.

Даже сами разрабы не верят в проект и не тратят свои деньги на токены Голос. Это факт, господа. Гляньте их кошели и убедитесь сами.

56
  ·  5 дней назад

Интересная статья Но с выводами не понятно, что конкретно автор хочет привнести в развитие проекта. Контроль за бабками?

·
76
  ·  5 дней назад

Да, я хочу бабки на развитие проекта тратились эффективно и в соовествисии со стратегией развития.

·
·
73
  ·  4 дня назад

этого все сообщество хочет!!!

32
  ·  4 дня назад

Взаимная подписка

68
  ·  4 дня назад

вышедшие из КФ участники отдали свои ключи от кошелька и больше траты бюджета ICO не контролируют

"Отдали" все ключи которые могли :-)

·
76
  ·  4 дня назад

@hipster
Ты так написал, как-будто ключи отобрали насильно... :)

Не не как-будто? 0_о

·
·
68
  ·  4 дня назад

Дело в том, что у биткоин мультисигов нет возможности поменять подписанта. Поэтому я честно удалил ключи, а ребята пообещали переместить средства. В любом случае т.к. мультисиг 4к6 шансов повлиять ни на что у меня нет :-)

·
·
·
76
  ·  4 дня назад

Надеюсь, что Литвин со Львовым не удалили ключи, а то вышло бы забавно.

Раз деньги все ещё на старом счёте, значит всё ещё есть как минимум 4 старых ключа. Интересно кто. И интресно кто там был 7ой сектерный держатель.

·
77
  ·  4 дня назад

Думаешь поможет, когда прокурор станет спрашивать - куда деньги проебали?
А спрашивать будет...
Мне вот интересно куда за последний месяц 0.5 миллиона баксов со счета ушло?

47
  ·  4 дня назад

Предлогаю обменяться просмотрами и подписками) хорошая статья! взаимно лайкну каждого кто откоментит мой последний пост)

80
  ·  4 дня назад

@litrbooh, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 1 позицию - 58 комментарии
42
  ·  5 дней назад

Послушаю 👂