Проблемы образования ограничивают экономический рост

27 дней назад
77 в goldvoice

Развивающиеся страны попадают в плен слаборазвитых институтов, поляризованных групп и низкого уровня образования. William Russell Easterly в своей книге «The Elusive Quest for Growth. Economists' Adventures and Misadventures in the Tropics» установил зависимость между стимулами для людей и экономическим ростом, она оказалась прямой.

Сегодня я хочу написать про стимулы к поучению образования, созданию эффективной институциональной образовательной среды и тем, какое влияние оказывают эти процессы на экономический рост и обогащение людей.

Низкий уровень образования создает ловушку бедности

Даже в развитых странах заметна зависимость между образованием, доходами родителей и образованием, доходами детей. Как правило, средний класс инвестирует в человеческий капитал, дети получают качественное образование и получают счастливый билет вместе с дипломом – высокооплачиваемую работу.

В развивающихся странах даже при получении качественного образования разница в заработной плате специалиста из развитой страны просто ужасает. Низкие доходы в развивающихся странах убивают стимулы к инвестициям в человеческий капитал. Какой смысл сидеть за учебниками, если невозможно получить отдачу от своих усилий?

Но в развитых странах целые группы населения также находятся в ловушке бедности и низкого качества образования. Ведь здесь можно получить доход от инвестиций в образование, к тому же есть множество программ для тех, кто желает изменить свою жизнь.

В чем же дело?

По мнению William Easterly проблему создают соответствия. Каждый человек является носителем культуры, конформистская передача при нахождении в конкретной группе отсекает все различия от неё. Так средний класс селиться в одних кварталах, а бедные в других. У них различается культурная жизнь, досуг, отношение к образованию.

Если средний класс, как правило, считает инвестиции в человеческий капитал абсолютной ценностью и в его среде быть необразованном не принято, то в бедных кварталах оно не является смыслом жизни. Наоборот, если ребенок из бедного квартала начинает тянутся к знаниям, по мнению гопников он является ботаником и подвергается унижению, вытеснению из среды.

Именно решение проблемы соответствий в развитых странах и изменения институциональной среды в развивающихся для создания стимулов к образованию, может сформировать движение к улучшению благосостояния людей, увеличения их покупательной способности и экономическому росту.

Как создать стимулы для инвестиций в человеческий капитал

В России, как и в большинстве авторитарных стран, государство расползается на те функции, где оно крайне неэффективно. Например, школьное образование сначала финансировалось с муниципальных бюджетов, теперь с областных, но во всех случаях – это были трансферты из федерального бюджета.

Контроль за расходование средств возложен на контрольно-ревизионную управление (КРУ), а контроль за качеством образования - на министерство просвещения, которое пронизывает своей иерархической структурой все регионы. Именно эти структуры через директоров школ оказывают влияние на качество учебного процесса.

Все участники заинтересованы в красивых отчетах своим начальникам. КРУ пишет, что деньги потрачены без нарушений очень эффективно, районные и областные отделения министерства просвещения рассказывают в отчетах о перевыполнении плана по хорошим и отличным оценкам. Директорам нужны хорошие отметки учащихся, которые можно добиться только путем снижения требований к ученикам.

Заработные платы учителей ниже чем в других отраслях, они создают стимулы для работы в школе тем, кому деваться некуда. Конкуренции между учителями фактически нет: все получают за свои усилия примерно одинаковую оплату. Стимулов совершенствовать учебный процесс нет просто ни у кого.

Парадокс заключается в том, что государство финансирует образование и само же проверяет эффективность расходования средств. Заказчик и исполнитель в одном лице – это прямой путь к неэффективности образования.

Кто заинтересован в образовании детей? Только родители!

Им нужно стащить со спины финансовую обузу, но добиться этого можно только через инвестиции в собственных детей. Больше качественное образование, кто бы что ни говорил, никому не нужно.

Но ведь родители при такой организации системы образования и финансирования не контролируют ни качество обучения, ни эффективность расходования средств.
Единственным способом исправить ситуацию является создание попечительских советов, которые будут нанимать директоров школ и учителей. Только тогда между учителями появится конкуренция за эффективность учебного процесса, а финансовые ресурсы будут расходоваться рационально.

Заказчиком в этом случае будут родители, исполнителем конкурирующие на образовательном рынке учителя, а финансировать процесс будет государство.

Создание рыночных образовательных услуг в высшем образовании

Когда я смотрю новости о делах российских университетов, у меня создается устойчивое впечатление, что они существуют исключительно для расхищения бюджетных денег, а не для образования студентов. Необходимо, чтобы университеты были прозрачными и полностью ежегодно публиковали финансовую отчетность, это позволит по крайней мере сократить финансовые злоупотребления.

По мнению Сергея Гуриева («Мифы экономики»), Россия всё же сделала первый шаг в сторону повышения высшего образования, запущен механизм «деньги идут за студентами», но этого недостаточно.

Единственным получателем выгоды от качественного образования являются студенты, только через них можно запустить стимулы для эффективного высшего образования.

В настоящее время федеральный бюджет финансирует университеты, государство назначает ректоров и контролирует работу высших учебных заведений. Снова, как в случае со школьным образованием, заказчик совпадает с исполнителем, и пропадают стимулы к качественному высшему образованию. Вместо этого остаются стимулы неэффективного использования государственных средств – денег налогоплательщиков.

Чтобы расшить ситуацию и создать стимулы для эффективного образования проще всего запустить рыночный механизм посредством платного образования, чтобы студенты с деньгами шли за современными учебными программами, необходимыми специальностями в экономике.
Тогда высшие учебные заведения будут ориентироваться на деньги и интересы студентов. Задача государства – обеспечить молодых людей доступными студенческими кредитами, чтобы талантливые люди вне зависимости от финансового положения могли получать высшее образование.

Эффективность высшего образования становится видна только на большом отрезке времени, в связи с этим, контролировать работу ректора и преподавателей можно исключительно через попечительский совет, но никак не посредством государственного чиновника.

Вот эти факторы – платное образование, доступные студенческие кредиты, создание попечительских советов разводит по сторонам заказчиков образовательных услуг и их исполнителей, тем самым запускаются рыночные отношения в высшей школе. Только так можно создать эффективную институциональную среду для успешных инвестиций в человеческий капитал.

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
33
  ·  27 дней назад

Сюда приплывал Моби Дик

48
  ·  27 дней назад

@varja если и произойдут дальнейшие сдвиги - то только не при Путине. Ктомуже наше население, итак в своем большинстве с трудом справляющееся с финансовой нагрузкой себя или своих детей в плане образования будет всегда против перехода на еще более жесткую финансовую систему, чтобы там им бы не обещали

68
  ·  27 дней назад

Но вот а как конформистская передача объясняет золотые нулевые. Ведь кроме нефти там был и другой фактор - беби-бумеры, выходящие на рынок труда и потребления.

И ведь мы изменили многие обычаи. Да, наличие в/о даже для секретарской работы - особенность наших стран со слишком значительным покрытием tertiary education (в Украине - 82,3%, в РФ - 80,4%). Но наше поколение стало очень мобильно по смене работы, многие осознали важность эффективной работы и системного управления. Я очень боюсь скатиться в собственный опыт, так как из-за знания английского я старалась работать в иностранных компаниях и прекрасно осознаю, что организация персонала в иностранных и украинских/российских - это небо и земля. Но мы же легко вливались в эти компании с другим мышлением. Я помню как стала свидетелем обсуждения брать или не брать интерна в нашу юркомпанию, и руководитель сказал, что хотя существуют определённые стандарты по одежде до пятницы, но отказать человеку из-за видимой татуировки невозможно. А это был русский руководитель с опытом в иностранных в районе десяти лет.

Я могу в рамках этой теории предположить, что образ западного яппи был настолько привлекательным и культивируемым через фильмы, что все, кто в 90-тых не залетел в тюрьму/спился/убился из-за столь популярных профессий мафиозной сферы и проституции, сменили успешный образ и потянулись к яппи даже при том, что таковой образ был чуждым культуре.

·

Это интересный вопрос. Есть несколько пластов, которые нужно разгрести для перехода к фундаментальным процессам. Первый слой - это личный опыт и отношение, нам нужен массив опыта и личных отношений для выявления больших потоков. Второй пласт - это насаждаемые пропагандонами фикции, не имеющие отношения к реальности. И тогда большие трэнды становятся видны и как огромные потоки борются между собой.

В 90-е годы наверх выплеснулась жажда потребления и смела СССР. Общество потребления - это фундаментальный трэнд захватывающий всё мировое пространство. Но Россия всегда была сословной страной из-за преимущественно рентного дохода. Вот те кто стоял и стоит в точках распределения хотят чтобы другие вели скотскую жизнь рабов, для них образование нужно, чтобы раб понимал язык хозяина и был здоров, после выхода на пенсию сразу помер.

Реформы 90-х на короткое время открыли много возможностей и кто-то ими успел воспользоваться, общий объем участия государства в экономики упал со 100% до 40%. Появилось много ниш в результате экономической свободы. Там везде нужны высоквалифицированные кадры и Вы вытянули свой счастливый билет. Ваши инвестиции в человеческий капитал были удачными и дали отдачу.

Но вместе с этим никуда не делся второй поток - ресурсное проклятие. Частный сектор и государственный стали бороться за все ресурсы - рабочую силу, полезные ископаемые, инфраструктуру. Тут же с 1993 года начались контрреформы, государственный сектор стал уничтожать частный и раздулся до 70%. Причем большая часть частного бизнеса сейчас через мурзилок также подконтрольна госструктурам, так что реальный процент независимого бизнеса крайне ничтожен. Это фундаментальная причина кризиса в России на фоне устойчивого экономического роста развитых стран.

Этот трэнд огосударствления экономики полностью противоречит основному трэнду - расширению общества потребления и будет со временем ликвидирован. Но. Есть одно фундаментальное но. Пока свистопляска с раздуванием госсектора будет продолжаться будут существовать кривые стимулы в образовании. Задача молодого человека вовсе не получать знания и быть высококнкурентным на рынке труда, а получить корочки, использовать связи родителей - вот те самые сословные перегородки и получить место.

Да, там какая-то незначительная группа обслуги будет конкурировать за место под солнцем, но это ничтожное количество людей. А масса - это охранники, продавцы, водители не имеют стимулов к получению образования и их дети тоже.

Даже если удастся скинуть мафию, провести инклюзивные институциональные реформы и устроить экономическую свободу, ею некому будет пользоваться через некоторое время. Потому что нет стимулов инвестиций в человеческий капитал. Кучка интеллигентов не делает погоду, конформистская передача нас как некоторое отклонение от нормы сожрет и выплюнет, желательно в развитые страны.

Так что сословные перегородки в российском обществе уничтожают стимулы к инвестициям в человеческий капитал. Длительный процесс этого безобразия неизбежно снижает уровень образования. Поэтому даже последовательно проведенные либеральные реформы не смогут найти акторов для экономического роста и повышения благосостояния.

Российские граждане на дистанции в 30 лет останутся прежними, а развитые страны уйдут настолько далека вперед, что кроме как добычи сырья, как и сейчас, здесь ничего другого поручить будет невозможно. Просто высокотехнологичные производства требуют высокой квалификации.

Если рукожопые российские рабочие испортят чушку алюминия, для конечного продукта это будет несущественно, ведь её доля крайне мала в стоимости продукта. А если доверить рукожопым часть фюзеляжа белуги - это будут существенные потери. Поэтому рукожопым доверяют только добычу и первичную обработку сырья.

У России есть ещё короткий промежуток времени для интеграции в развитые страны, в золотой миллиард, но окно возможностей сужается практически ежедневно. С каждым отъездом специалиста, с каждым закрытием института, с каждым уходом преподавателя старой школы на пенсию...

·
·
68
  ·  27 дней назад

Это если мы экстраполируем текущее направление РФ, то траектория не радостная.

А если мы промоделируем другие вещи. Предположим происходит полураспад и интеллектуальные центры РФ откалываются от ресурсных. Интеллектуальные уходят в развитие политических институтов, ресурсные за счёт общего языка копируют их. Будут горячие точки на юге, но это всё устаканивается.

Ведь в данный момент кроме балтийских стран, Украины и Грузии, бывшие республики СССР копируют политическую систему РФ.

Вполне вероятно, что если нам сейчас показать, что будет через 20 лет на постсоветском пространстве, мы протрём глаза и не узнаем. Как, если например показать жителям 80-х нулевые.

·
·
·

Любое увеличение градуса насилия только ускоряет деградацию и вымывает ум и инвестиции. То и другое существует и развивается только в тишине и безопасности...

·
·
68
  ·  27 дней назад

У меня тут по поводу Приморья ещё есть мысль, ведь в РФ есть две большие украинские диаспоры:
Красный клин - Кубань
Зелёный клин - Дальний восток

Может ли относительная изоляция Приморья, где по-прежнему сохраняются украинские фамилии у большинства жителей, и соответственно они преимущественно женились и роднились между собой, сохранить частично украинские социальные традиции, т.е. более крепкие общины, сплочённость и совместную реализацию, как например с протестным голосованием?

·
·
·

вряд ли. Особенность приморья в том, что там граница. Это место кормления полукриминальных, благодаря идиотскому таможенному кодексу, групп. Любой пост во власти является предметом разборок. Вот это и отразилось на выборах. А в общем в России стабильно падает уровень жизни и набирает силу протестное голосование: хоть чёрта, только не едросню...

·
·
·
·
68
  ·  27 дней назад

Но для меня реально интересно, что из всей России оранжевый сценарий на данный момент произошёл только в месте компактного проживания этнических украинцев.

На данный момент чёткое повторение именно оранжевого сценария, что его прям при третьем случае превратит в закономерность или технологию: фальсификации на втором туре, мирная демонстрация, назначение третьего тура.

·
·
·
·
·

закипело в 14 регионах из 18, где были выборы

·
·
·
68
  ·  27 дней назад

Хотя это может быть связано с тем, что Приморье ведёт себя как малое государство, а не как империя в силу своей изоляции.

@varja Простите меня за мой французкий но какой смысл учится если всем скоро будет управлять робототехника. Я понимаю что сейчас в меня начнут кидать какашки я же матери но вдумайтесь на минуту....

·

Это Вы будете управлять робототехникой, делать изобретения, создавать новое. Поэтому Вам нужно образование. Робот, это IT, и прочее есть продолжение Вашей личности, так продолжаться может толео качество в виде знаний...

·
68
  ·  27 дней назад

Роботов кто-то должен делать, но перспективы робототехники как отрасли пока видятся радужными, даже у нас в Каневе есть детские кружки по робототехнике.

@varja "Заказчиком в этом случае будут родители, исполнителем конкурирующие на образовательном рынке учителя, а финансировать процесс будет государство"
Заказчики в этом случае должны быть самодостаточными, культурными, материально обеспеченными людьми с четким пониманием что им нужно от образования и для чего. К сожалению сегодня таких родителей очень мало и наше патерналистское государство готово оплачивать только то, чем само же и рулит. И никакие "заказчики" ему не нужны.

·

Увы!

73
  ·  26 дней назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, littleboo, ianboil, francisgrey, strecoza, mishka, sergiy, vako, blange, rbrown, gildar, ovchinnikov, andrvik, max-max, oleg257, zoss, dikaniovs, dimarss, la-bella-vita, tasha, tristamoff, kilobucks, ohlamoon, shuler, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, arsar, volv, nefer, turkish-r, renat242, oceanotechnic, markvial, nikalaich, andreyprosto, vict0r, gromozeka, gryph0n, voltash, ladynazgool, ladykosha, tnam0rken, sharps, cepera, rubin, francesco, exan, retoldname, stranniksenya, alikssandra, gapel, galerina, acidgarry, kvg, aivanouski, oagalakova, borisss, candy777, olga-fink, virt, kis-dikiy, optimist, edsaw, yurchello, dayver, bammbuss, dmitrijv, brika, bombo, manavendra, mr-nikola, ermakovaolga, ondantr, nerengot, lokkie, dim447, vladsm, mirgais, now, varja, upper, prifix, ili, skiexpert, mp42b, abloud, dignityinside, foxycat, ksantoprotein, process, massatela, nikulinsb, d0z4t0r, tulencha, amalinavia, kito-boy, vsebudethorosho, nikitosuna, sansey, izbushka, astramar, propoker, cryptovisitor, zelivsky, html, vredinka2345, benken, fxmonster, kash47, makcl, ivanzar, marina-spring, azarovskiy, funt33, brainmechanic, sinilga, samael27, kalter, valen-tina, maksh, mister-omortson, nightinga1e, apnigrich, siddxa, cryptobandera, doublingseason, necrogenesis, photofreediver, maryatekun, lologom, anykeycheg, delectat, prezza, yroslav94, akva22, worthless-man, tyi-ra, elcpa, karabum, dobrotanya, boliwar, veta-less, irkinmick, wmforum, jpigeon84, denispavlov, svetozarhobbot, archual, alexxela, fatima, burger-knig, marko44, cryptenthusiast, charisma
Поэтому я тоже проголосовал за него!


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

80
  ·  26 дней назад

@varja, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 3 позицию - 766 Голосов
  • Потенциальных Выплаты - 5 позицию - 447,153 GBG