ПСК: про курирование

6 месяцев назад
82 в psk

Ежедневно программа поддержки серьёзного контента (ПСК) отбирает 15 лучших статей, опубликованных на блокчейне Golos, а их авторы получают заслуженную порцию внимания, новых читателей и весомое вознаграждение — примерно 200 GBG. Внимание аудитории обеспечивает редакция ПСК, которая готовит аннотации и превью статей в своих тематических обзорах, а деньгами исправно снабжают киты-альтруисты (@val, @marina) и растущий паровозик добровольных спонсоров, выстроившихся голосовать вслед за аккаунтом @psk.

Программа ПСК работает на платформе «Китовый Ап». Даже если ваш материал не попал в топ-5 тематической рубрики, но достоин похвалы, наши редакторы отправят его в ленту @thebestof, из которой кураторы «Китового Апа» отбирают лучшие тексты для поощрения, а это ещё около 30 китовых апвоутов ежедневно и неплохие шансы для автора их получить.

В настоящее время это сравнительно небольшие деньги — примерно $9, но если перемножить их на 40, получим $360 ежедневно, $2.520 в неделю, $10.800 в месяц, $131.400 в год. Именно столько сейчас распределяет программа «Китовый Ап» по ленте @thebestof. Абсолютно бесплатно. А при более высокой стоимости биткоина и хорошего курса нашей криптовалюты на внешних биржах эти суммы в 4-5 раз больше. Возможно, «сытные времена» скоро вернутся.

Мы рекомендуем подписаться на аккаунты @psk и @thebestof, чтобы не пропускать самое интересное из того, что опубликовано на блокчейне Golos. Призываем тех, кто хочет дополнительно поощрить авторов достойных материалов, отмеченных программой ПСК, настроить голосовального бота на курирование аккаунта @psk (это 18-20 апвоутов в сутки: 15-17 авторских статей и 3 обзора ПСК). Или активно голосовать руками.

Аккаунт @psk голосует за статьи в момент формирования списка топ-5 для поощрения или на 25 минуте после опубликования обзора. На этом этапе, как правило, пост отмечен лишь немногими кураторами. Таким образом, вы будете получать хорошие кураторские выплаты за отличный контент. Хорошими они будут потому, что после вас за эти тексты гарантированно проголосуют киты программы, а наш бустер выведет их в топ выплат.

Мы не «режем» кураторские выплаты и никогда не будем этого делать. Более того, считаем такую практику средством получения мошеннического преимущества за счёт ограничения чужой доли. Куратор вправе рассчитывать на свою долю вознаграждения до 25%, как и автор вполне может положиться на свои законные 75%. Это прописано в условиях, и справедливая экономика блокчейна Golos основана на такой модели распределения. Кесарю кесарево, а слесарю слесарево.

Мы поддерживаем тексты, а не людей. Каждый вправе рассчитывать на поддержку программы ПСК, если предоставит достойный материал, удовлетворяющий формальным требованиям и выдержавший конкуренцию с другими текстами. В принципе, ваша позиция не важна, pro et contra — вниманием никто не будет обделён.

«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» — это крылатое выражение, приписываемое Вольтеру, о принципах свободы слова и демократии, мы бы хотели рассматривать в качестве краеугольного камня нашей деятельности. Но всё же отмечу, что оскорбления и инсинуации не делают чести никому. Каждый редактор ПСК — фигура процессуально самостоятельная. У него нет начальников, способных повлиять на выбор, принудить что-то взять, а от чего-то отказаться. У кого-то из редакторов есть иммунитет на внешние раздражители, а для кого-то имеет значение «человеческий фактор».

Впрочем, есть одно исключение. Как было сказано выше, ПСК действует на платформе «Китовый Ап», руководитель которой @eee может снять уже поставленный «китовый» голос. Это очень редкое событие, практически ЧП, и если такое произойдёт, все претензии стоит предъявлять именно ему. :)

Подписывайтесь на аккаунты @psk и @thebestof, читайте, комментируйте, курируйте, вливайтесь в процесс, участвуйте в жизни блокчейна Golos, будьте активны, зарабатывайте с нами и заводите новых друзей.

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное

Ааааа, так это @eee недавно снял с моего поста китовый ап!
Правда, этот ап там был ни к чему, и не я этот пост отправляла в "лучшее", но я всё равно в претензии (чисто для движухи)) - мой пост был лучше многих валоапнутых, да-с)

·

Присоединяюсь к вашим возмущениям. :)

·
·

Мои возмущения присоединяются к вам!)

·

Да его поставили-то случайно. Мы не апаем посты про Голос, даже хорошие.

·
·

Я знаю, но давай посрёмся!))

новых читателей и весомое вознаграждение — примерно 200 GBG

Сейчас GBG-шки не начисляются за посты/комменты вообще. Начисление идёт в Голос-токенах, они делятся поровну межу СГ и Голос.
Наверное, вам стоит поправить в тексте с GBG на Голос.

·

Это программный пост. Он не про "сейчас", а про "вообще". Я вам уже отвечал, что ничего поправлять не будем.

·
·

Что значит сейчас и вообще? И причём тут программный пост? Вы уверены, что ГБГ-шки начнутся снова печататься через месяц-два-полгода-год? Я вот не уверен. Тогда зачем в посте писать, что выплата в ГБГ, если по факту они в Голос идут.

Я вам уже отвечал, что ничего поправлять не будем.

Вы отвечали про прошлый пост, в котором куча опечаток было.
Это не мне нужно, а вам) Я просто заметил ошибку и сообщил о ней, не хотите поправлять - ради Бога, только зачем нервно реагировать так? Вы как-то реально неадекватно реагируете на замечания поправить опечатку или ошибку.
В прошлом посте у вас там штук пять опечаток было, но вы пытались меня каким-то идиотом выставить, вместо того чтобы просто сказать спасибо и молча поправить опечатку, можно было даже и не говорить спасибо.

·
·
·
  1. Уверен. 2. Это не ошибка. 3. Мне это точно не нужно.
·
·
·
·

Прекрасный пост! Между прочим.
Кто писал - тому премию. Я бы дала бы)

·
·
·
·

Странный вы, Роман, редактор. Без обид) В упор не видите ошибки/опечатки в тексте и в штыки воспринимаете, когда кто-то их замечает и предлагает поправить.
Ну да ладно, вам виднее, конечно.

·
·
·
·
·

Все люди разные. Я странный, вы назойливый. Сколько людей, столько и мнений. А текст один. Поэтому его можно обсуждать, комментировать, не соглашаться. Но не править.

·
·
·
·
·
·

@romapush , вам вообще не стыдно такое говорить? Какая назойливость, блин? Раз в год заметил пару ошибок-опечаток, предложил поправить, нет же - я и виноват ещё в чём-то))
Как вас @eee терпит на работе, вообще не пониманию.

·
·
·
·
·

В прошлый раз вы перечислили опечатки, которых не было. Вот даже специально с разных устройств проверила, чтобы убедиться, что не сошла с ума. Я не знаю, почему вы их видели, но больше их не видел никто :)

·
·
·
·
·
·

Мутота в глазах смотрящего)))
Я тоже тех опечаток не видела.

·
·
·
·
·
·
·

Ну вы то куда лезете, юмористика вы наша?
На это что скажите? В прошлый раз было 5 или 6 опечаток в тексте (скриншот я показывал), некоторые из них поправили, но одна так до сих пор и осталась. Вот, только что пост тот проверил и скриншот сделал:
конс.png

У меня мутота, да? Просто решил помочь людям, но я же и виноват ещё в чём-то.

·
·
·
·
·
·

@brika , да ладно? Вы тоже из той-же оперы песни поёте, смотрю? Ну что-то типа "я дурак назойливый и указываю на ошибки, которых не существует, якобы... А вы все белые и пушистые".
В прошлый раз было 5 или 6 опечаток в тексте (скриншот я показывал), некоторые из них поправили, но одна так до сих пор и осталась. Вот, только что проверил тот пост и скриншот сделал:
конс.png

На это что скажете? Я с ума сошёл, да?))

·
·
·
·
·
·
·

@aleos когда замечают существующие ошибки и опечатки – это понятно, за дело. Но когда воображаемые – это странно, очень :)
И почему вы упорно продолжаете говорить про одну опечатку во множественном числе? Смею вас заверить, никто после ваших замечаний к предыдущему посту ничего не правил. Может вы их просто развидели?

·
·
·
·
·
·
·
64
  ·  6 месяцев назад

А как присоединиться к вашему curation trail? Я ещё не знаю как на Голосе это делается.

Я тут с детсадовским вопросом, не смейтесь: у меня бота нет, ежели я вручную апну в течение тех 25 самых прибыльных минут, мне накапают мои кураторские?

·

Конечно!

·

Что руками, что с помощью бота — результат будет тем же. Приглашаю курировать любым способом. Что же касается бота для голосования, он бесплатный, можете установить и настроить — канал в телеграмме @upvbot от разработчика @vikxx

·
·

Понятно. Конечно, чем больше этих кураторских апов, тем меньше начисленных, пч 25% не безразмерные, да? А телеграма у меня нет.

·
·
·

Так сложилось, что почти все вспомогательные чаты на блокчейне Golos, развёрнуты в Telegram Messenger. Дополнительные программы, общение в группах, боты-помощники, биржа платных апвоутов и т.д. Поэтому, если вы связываете своё будущее с активным общением на платформе, разными формами заработка и квалифицированным участием в её общественной жизни, то рано или поздно придёте к необходимости установки https://telegram.org/
В своё время я тоже оттягивал этот момент, но в результате установил, что здорово облегчило жизнь.

·
·
·
·

Я сама это понимаю.)) Но тяну пока могу. Вам спасибо за ответы и за внимание.

·

Ты не можешь голосовать раньше чем 30 минут после создания поста. Т. к. в этом случае автору начинает капать больше 75%, что будет наносить непоправимый удар твоему обликоморале.

·
·

Не могу? Разверните мысль, пожалуйста.

69
  ·  6 месяцев назад

@psk, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Вы опубликовали пост каждый день недели
Ваш пост получил высшую оплату за один день

Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь

Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.

73
  ·  6 месяцев назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, litrbooh, boddhisattva, neo, andrey1986, ovchinnikov, narin, polyideic, tymba, vadbars, yurgent71, amikphoto, nefer, yourlastwinter, ladyzarulem, ladykosha, tnam0rken, arystarch, orezaku, ruta, boltyn, kvg, aivanouski, sterh, lenutsa, olga-fink, amelina.elena, victorskaz, kertar, nerengot, lokkie, bag, wind33, ifingramota, upper, abloud, ksantoprotein, aleos, benken, leonid96, vp-cosmos, esperos, rualev, jpigeon84, valdemar777
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

Посты отбираются исключительно по качеству? Есть ли какие-то требования к объему и т.д?

·

А вот здесь есть все подробности https://golos.io/psk/@psk/programma-psk-nichego-lishnego

У вас там какие - то проблемы с пониманием слова "мошенничество".
Смысл справедливого кураторства как в том, чтобы кураторские платились за незамеченные посты, а не за те, которые гарантированно апнет кит.