[Голос]: цены на апвоуты и расчет точки безубыточности

2 месяца назад
77 в апвот50-50

Всем привет.

Давайте поговорим об апвоутах, их ценности и цене.

Несмотря на то, что при линейке вычисления делаются элементарно, чуть ли не на пальцах, многие до сих пор не в курсе, сколько стоит их ап, какую цену выставить на бирже (thallid которая) и почем покупать апы у других юзеров.

Вот вам вся инфа на блюдечке с голубой каемочкой :)

Итак, для начала нам нужно оценить, какой прирост дает ап определенного аккаунта. В случае со своим акком вы можете, не мудрствуя лукаво, апнуть любой свой коммент и посмотреть. Но я предлагаю освоить способ более универсальный.

Идем на биржу thallid (добавьте @thallid_bot в телеграме), там вбиваем команду value login, где login == ник целевого аккаунта.

Например, value whalepunk

value-whalepunk.PNG

Теперь разберемся с этими цифрами.

52.249 GBG - столько "накинет" ап вейлпанка в прогнозируемую выплату. Это число нам неинтересно, ибо все равно будет конвертироваться по медианному курсу, да и печатается награда сейчас только в голосах.

32.227 golos - столько по расчетам бота Протея должен принести 100% ап whalepunk. От этого значения нужно еще отнять кураторские - если вас в первые 30 минут не апает кит, они могут достигать 25%. Соответственно, при максимальном размере кураторских whalepunk даст

32.227 - 0.25 x 32.227 ~ 24.17 GOLOS.

Это "всего", т.е. 12 голосов пойдет в ликвидную выплату и 12 - в силу голоса.

Я не зря взяла whalepunk в качестве примера - у него сила голоса 1 000 000, отталкиваясь от его показателей, удобно считать пропорции.

Абзац для авторов

Итак, 1 000 000 сг дает как минимум 24.17 golos. Разделим: 1000000 / 24.17 ~ 41 373 (сг/голос) - это точка нуля. При меньшем значении покупка апа будет убыточной для автора.

Повторюсь - эти расчеты действительны для 25% кураторских. Если вы режете их, точка нуля сдвинется в сторону уменьшения - в этом случае вы сможете рассматривать для покупки более дорогие лоты.

Абзац для продавцов апов

Оцените стоимость своего апвоута командой value login. Используйте значение GOLOS. Отнимите 25% кураторских - и вы узнаете, сколько должен стоить ваш ап для того, чтобы автор - честный-пречестный - брал его в ноль. И сделайте дисконт - такой, какой считаете нужным.

Разумеется, "нечестные" авторы, режущие кураторские китом, могут себе позволить более высокие цены. Далеко не все светлые умы Голоса способны понять, что срез кураторских - это нормальная практика, один из множества вариантов. Но вы попробуйте. Я в вас верю :)

p.s. Покупатели апов - остерегайтесь убервысоких цен на бирже, не покупайте лоты заготовленными шаблонами. Некоторые продавцы пытаются абьюзить систему: выставляют нормальную цену, а потом резко задирают ее. Например:

5709811 5315.077 (87%) 130.000 GOLOS lologom

upd: в комментах объявился @lologom и объяснил цену невнимательностью. Но бдительность терять не стоит - всегда запрашивайте свежие данные с биржи.

p.p.s. как всегда, откатываю 100% ликвидных голосов. Независимо от времени голосования ))

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное

Благодарю за разъяснения, @lokkie
Выставил более адекватную цену за ап.

·

@aleks
Я вижу вы не выводите голоса, несмотря на падение цены и мутки с развитием. А значит, вы надеетесь на развитие голоса. Может быть вам тогда стоит активнее голосовать за делегатов? :)
https://golos.io/~witnesses

·
·

Вы, наверное, имели в виду "...голосовать за более активных делегатов?"
Ну что же, добро пожаловать в ТОП-19! Кредит доверия выдан ;)

·
·
·

Спасибо, жалко только что я сменил тестз. Он может не очень активный, зато в теме кода. :)

·

Пожалуйста. Рада, что пост оказался полезен ;)

и объяснил цену невнимательностью

таких невнимательных там довольно много

Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk

You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk

С большим интересом прочел. Правда, я туповат и так и не освоил биржу Протея.

Настя, мне вот что пришло в голову...Что если в этот раз провайдеры таки отключат телеграмм? Вроде пустяки, ты продолжить блистать постами на Голосе. Я продолжу перепощивать сюда свои каракули со Стимита...

Но вот Апитом я регулярно пользуюсь, а его получается при возможной блокировке тоже прикроют.
Правда, в общем доступе останутся МД и Аплифт, но этого очень мало. Голосят уже около сотни по ощущениям, а карманный халявный кит есть не только лишь у всех...

Без Апита на голосе как-то кисло совсем будет.

Хорошо бы, если бы у сумрачных гениев прогинга вроде @vvk и @ksantoprotein были какие-то запасные варианты вроде Дискорда например.

·
74
  ·  2 месяца назад

ммм, а как повлияет работоспособность этих ботов, если они на буржуйских серверах находятся?

·
·

Я чайник, заинтересованный в существовании таллида и апита. А по сети распрастроняется паника-телегу блочат провайдеры. Но если все ок так ок.

·
·
·

Блокировку можно обойти с помощью браузера chrome и дополнения browsec. Поставил себе, всё отлично работает.

·
·
·
·

browsec поставила, и вчера ТГ у меня заработал, а сегодня зайти не могу никак - мне при входе система автоматически ставит код Нидерландов перед номером телефона (+31), и что теперь делать?

·
·
·
·

Браузер Опера

·
·
·
·

С browsec есть трабла-его поисковики часто воспринимают как спамера)

·
·
·
·
·

мне он уже не помогает

·
·
·
·
·

Его можно включать/выключать при необходимости. По крайней мере, на моём ПК всё так... А вообще, я сейчас с двумя браузерами работаю: на защищённом хроме лазею по всяким запрещённым сайтам (типа телеграма), на яндексе - выполняю основную работу.

·
64
  ·  2 месяца назад

Можно меня, новичка, ознакомить с механизмами промоушена на этой платформе. Я так понял, тут не как на steemit делается, через телегу надо как-то мутиться?

·
·

Два из трех существующих промо-сервисов базируются в тг.

@upit_bot
@thallid_bot

Третий (аукцион) тут: https://golos.world/component/upbank/kit

Спасибо за такое простое и полезное объяснение!

·

Пожалуйста ;)

@lologom , а почему не 1000 golos?

Круто, он просто постоянно меняет цену? или как это делается?

·

Да ничего там не делается. Просто хотел 0.130 поставить, а по невнимательности ляпнул 130. За это время ап, разумеется, никто ни разу не купил. Сам собирался перепроверить цену (т.к обычно вяло, но покупают).

·

Теоретически я вижу возможность абьюза частыми сменами цены, поэтому всегда запрашиваю свежие данные перед покупкой.
Вот, сам герой объявился и объяснил :) Ну, бывает, совпадение )

68
  ·  2 месяца назад

А чем плох вариант - не платить откат, а вместо этого просто не срезать кураторские? Тогда, по идее, у голосующих должна появиться мотивация постоянно наращивать свою СГ или хотя бы порасторопнее быть, чтобы успевать голосовать до более крупных стейкхолдеров и получать больше кураторских? Искать постоянно новых перспективных автров, чьи посты потенциально потом будут оценены и так далее. Если этим немного озадачиться, то return получается выше,чем при откате. И есть даже какой-то элемент игры!) Разве это не придумано изначально, чтобы стимулировать долгосрочный рост по всем фронтам?

·

Я бы так сказал, грамотная охота за кураторскими - это забава не для всех. Чтобы делать это эффективно, надо детально понимать механику блокчейна и быть в состоянии написать себе скриптовую обвязку. Вручную конечно тоже можно что-то рубить с кураторских, но это будет менее эффективно.

·

@vvk верно заметил - это достаточно сложная игра.

Во-первых, авторов, получающих стабильно высокие выплаты не так-то много. А апов у нас 40 ежедневно.
Во-вторых, эти самые "денежные" авторы так или иначе будут "оккупированы" косатками, которые менее "жирным" голосующим подрежут кураторские.

·
·
68
  ·  2 месяца назад

Не могу полностью согласиться. Самые высокие кураторские получаются при голосовании не за тех, кто денежные, имеют стабильные высокие выплаты и непременно будут прокачивать. Как раз именно по причине их оккупированности. Фишка именно в том, чтобы найти неограненный алмаз!)) Но тут, действительно нужно время и желание его тратить на поиски.

·
·
·

Конечно, мозг устроен так, что запоминает яркие события (здесь: "срыв джекпота" в охоте за кураторскими), а тривиальные (когда ап пролетел мимо кассы) деликатно заталкивает подальше.

Я предпочитаю мыслить в контексте мат.ожидания. И при ручном курировании оно сравнительно низкое.

·

ни чем не плох. это просто иная стратегия и иное поведение на платформе.

на данный момент лучше всего апать посты с тегом пск тех авторов кто однозначно прокачивает свои посты в дальнейшем. при чем на 10 минуте. но... эм... это все равно работенка для бота ибо сидеть в новом и каждые 10 минут парсить глазками что там да как по мне крайне нереально.

срез кураторских лично мне не особо по нраву, гораздо интереснее в будущем самому при публикации поста выбирать процент кураторам и независимо от их времени апа.

·
·

Срез кураторских + закупка на бирже позволяет варьировать процент отката голосующим от 1% до бесконечности, так что это более гибкий вариант :)

63
  ·  2 месяца назад

Добрый день!
Поясните чайнику.
Вопрос в следующем - допустим я решил повысить СилуГолоса.
Вбрасываю 100$ - покупаю GBG, ложу в сейф, конвертирую голос-СГ.
Окейно, в какой-то момент прижало - нужна денужка - я из СГ назад в фиат как могу конвертнуться?

·

если не конвертировать Голос в СГ, то можете и сразу вывести, как только понадобится

·
68
  ·  2 месяца назад

Ставите СГ на понижение, это происходит равными долями в течение 13 недель. Полученное выводите на внешнюю биржу, меняете на Биткоин, его потом на фиат, выводите через веб кошельки или на карточку. Есть ещё варианты тут, на голосе , частным маклерам продать без головной боли. И если речь идёт именно про $100, советую так и делать пока.

·
·
63
  ·  2 месяца назад

Просто тут ситуация какая, я играю в Голос, знакомые - в крипту.
Возникла мысль - если к примеру они покупают не какой-то там эфириум-хренариум,
а вполе себе GBG - вкидывают мне на Голос. Так выходит и денужка как-бы под присмотром, но выводить долго.
Или все не так?

·
·
·

Именно так. Тока не ГБГ, а голоса покупать сразу лучше

·
·
·
68
  ·  2 месяца назад

Да, выводить долго. Это защищает от очевидных спекуляций.

Ну очевидно же, что забыл нолик и точку поставить, лол. Какой еще абьюз, шутите что ли?
До последних изменений цена всегда была по нижней планке. А так, спасибо, что указали, сейчас исправлю.

·

Ну, это неочевидно :) Сейчас допишу в посте.

@lokkie , мою методичку нашла?))) эх, не успел написать.
Спасибо!

·

Не, все сама :) пожалуйста )

@lologom , а почему не 1000 golos?
Навернное потому, что далеко не у каждого в кошельке валяются свободные 1000 голосов и проплата просто не пройдет, халява обломится)

·

Не хочу показаться слишком серьезным, но я уже объяснил в комментариях к этому посту, в чем дело. Если считаете меня мошенником, приведите более веские аргументы.

·
·

Да никого я никем не считаю, я просто прикололась)