Программа делегата vvk

5 месяцев назад

Настало время формализовать мою делегатскую программу. Фаундеры вместо усиленной работы над проектом занимаются созданием Робингудов, и на это нельзя смотреть молча. Хотя идёт некая работа в командах @goloscore и @golosio, общий менеджмент проекта всё ещё откровенно хреновый.

И так, как делегат, я имею следующие интересы:

  • Рост курса GOLOS
  • Защита интересов инвесторов
  • Технологическое совершенствование платформы
  • Рост количества пользователей
  • Линейная кривая распределения наград
  • Создание благоприятной обстановки для сообществ и разработки приложений

Призыв к пользователям

Я призываю пользователей платформы проявить свою гражданскую позицию и проголосовать за делегатов.

  1. Необходимо максимально вытеснить из топа делегатов, аффилированных с Киберфондом.
  2. Очень желательно так же вытеснить неактивных делегатов, которые только занимают позиции, но ничего не делают для развития платформы
  3. Необходимо продвинуть в топ инициативных делегатов, которые готовы что-то делать.

Делегаты, с которых я предлагаю снять голоса

Делегаты, аффилированные с КФ

  • litvintech
  • creator
  • vitaly-lvov
  • kuna - одноимённая биржа и "друг" КФ
  • phenom - является "другом КФ", на Голос давно забил

Делегаты, поддерживающие деятельность робингуда

  • yudina-cat

Неактивные делегаты

  • on0tole - отошёл от деятельности в Голосе, хотя человек выдающийся
  • dr2073 - не проявляет активности как делегат
  • roelandp - англоязычный делегат, в Голосе неактивен
  • lehard - не проявляет активности как делегат. Представитель проекта mapala.
  • dark.sun - не проявляет активности как делегат. Представитель проекта mapala.

Делегаты-полицаи

Эти делегаты аффилированы со структурой @kulturagolosa, взявшей на себя роль цензора и полицая.

  • anyx
  • cheetah
  • kulturagolosa

Делегаты, за которых стоит проголосовать

На освободившиеся места в топе есть как минимум следующие кандидатуры:

  • xanoxt
  • litrbooh
  • captain
  • stakepool
  • semasping
  • golos.loto

Краткое резюме

В ближайшее время большого роста курса GOLOS-а ожидать не стоит. Возможно, будет рост, связанный с восстановлением курса BTC. Но в целом климат на Голосе неблагоприятен для инвестирования, и я ожидаю выхода многих инвесторов и падения курса. Стоит ли перезаходить на низах - будет видно по результатам работы @goloscore.


Голосовалка: https://golos.io/~witnesses
Или: https://goldvoice.club/witnesses/


Мои opensource-проекты на Голосе

  • golos-witness-tools - набор скриптов для делегатов.
  • golos-scripts - разные полезные скрипты для Голоса на python
Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное

О как. Бунт. Я так понимаю не нравиться инициатива робингуд ? Ваши биржи и совместные апвоуты только убивают любую мотивацию что то писать . Поэтому я буду поддерживать Робин Гуда и молодой планктон в написании контента.

·
63
  ·  5 месяцев назад

Мотивацию писать убивает отсутствие возможности продвигать свой контент. Пишешь-пишешь, а пост не набирает вообще ничего.
Биржи открыли возможность зарабатывать для каждого участника платформы - как в качестве автора, так и в качестве куратора.
В текущей ситуации на Голосе - держатели крупной СГ всё равно не голосуют за молодых авторов. Даже если на платформу придёт новый Шекспир - без продвижения его посты не заработают ничего. Программа 50/50, биржи апвотов открыли возможность как продвигать контент, так и получать высокую прибыль от кураторства КАЖДОМУ. Это не закрытый клуб. Это сервисы, доступные для всех.
Деятельность же РобинГуда носит полностью деструктивный характер - ничего в итоге не меняется. Каждая вспышка активности приводит к войнам флагам, к оттоку инвесторов с платформы и к новым ухищрениям для продвижения контента.
Вся экономика мира построена на продвижении - на рекламе, пиаре, маркетинге. Сегодня без этого невозможно продать свой продукт.
Если серьёзный автор приходит на Голос - он должен иметь возможность такого продвижения. Например, я создал сайт - у меня есть возможность взять деньги, купить рекламу и привести людей на свой сайт.
На Голосе такой возможности до появления продажи апвотов и программы 50/50 не было. Сейчас она есть и это даёт возможность любому вновь пришедшему на платформу с первого поста громко заявить о себе. Это раз.
Плюс люди понесли деньги на платформу, чтобы начать пассивно зарабатывать в качестве кураторов. Это два.

·

Очередное бла-бла-бла из пустых красивых слов.

По факту никто никогда не был против поддержки "молодого планктона".

Только апы КФ стоят в проектах @eee

Поэтому мы в сказки не верим. У нас есть тулзы, которые говорят, что ты не поддерживаешь молодой планктон. Извини, но это всего лишь вечный пустой треп.

http://ropox.tools/steemjs/api/database_api/get_account_votes?blockchain=GOLOS&voter=kuna

·

Купите Робин Гуду учебник Русского языка для начала. Это не так дорого как кажется на первый взгляд, уверяю вас.

Ваши биржи и совместные апвоуты только убивают любую мотивацию что то писать

Написал аккаунт биржи, голосующий в паровозе с КФ;))

·

Инициатива "робингуд" - имеет право на существование. Но вот её поддержка со стороны КФ - это создание видимости какой-то работы вместо реальной работы. Проблему не так надо решать. КФ уже настроил против себя ~80% активной аудитории платформы, ку-ку.

Поэтому я буду поддерживать Робин Гуда и молодой планктон в написании контента.

А не хочешь поддержать изменение кривой?

И технический вопрос: почему делегат kuna публикует безумный процент по GBG (sbd_interest_rate) - 20%?

·

А как часто вы поддерживаете "молодой планктон в написании контента"?

Если что, то вот это не "поддержка молодого планктона":

·
·

А еще есть Культура Голоса там. Эта точно молодой планктон.

·
·
·

Наверное под поддержкой имелось в виду, что апает тех, кто напишет пост про хорошую биржу kuna, Арканжа, КГ, Голосио, ВП и далее по списку.

·
61
  ·  5 месяцев назад

А вы не желаете флаговать в придачу всех "откатчиков" со схемой 50 на 50? Ну, чтобы уж наверняка. Полумеры - это не меры вовсе. Они вредны. Выводите тяжелую артиллерию тогда уж, чего мелочиться, и в бой. Но вряд ли что получится.

Почему же флагование сейчас производится настолько лениво и избирательно?

·

@kuna отписалась. Ждем теперь отклика @livecoin и @bittrex.

·
·

Они же не делегаты, им пофиг :D

·

Молодому планктону там ничего не светит, все распилено посредниками по своим карманам.

Главный вопрос сейчас - спрос на токены, система так устроена, что пул поддерживают те, кто покупает здесь и сейчас. Много из тех кто сейчас поддерживает Робин Гуда, покупали токены и переводили в СГ? Таковых не наблюдаю. Пилить дело нехитрое, вот создать что пилить - на порядок сложнее.

·

А что, голосовать за посты молодого планктона, чтобы его поддержать религиозные соображения не позволяют? Можно только флаги раздавать пачками, в том числе и мелочи? Если, робинжаба занимается в том числе и этим.

54
  ·  5 месяцев назад

Жаль не могу за тебя второй раз проголосовать. Ты самый лучший делегат, нужно тебя в топ19.

Поддерживаю. Я за "дикую" конкуренцию и прозрачные правила. Отличный делегат - @ropox, профи-программист, без амбиций, желания влиять любой ценой и замашек Наполеона.

·

Да, поддерживаю его, не упомянул тех, кто сейчас уже в топе, если кто-то вылетит, придётся написать ещё один пост.

Ссылку бы на голосование https://golos.io/~witnesses в пост добавить, чтобы не искать.
Проголосовал за всех рекомендованных.

·

Точно, добавил ссылки.

Полностью поддерживаю. Голосу необходимо движение вперед, благоприятная атмосфера для инвесторов и системные шаги к масштабированию. Игра в флаги уже многое испортила. Без адекватного и открытого диалога ничего хорошего не выйдет.
По поводу делегатов - пусть лучше ваши голоса останутся в запасе, чем пытаться потратить все. Голосуйте справедливо, пусть ваша совесть будет чиста. Поддержим народных делегатов, которым не безразличен Голос.

·

благоприятная атмосфера для инвесторов

Каких инвесторов, блин?) Вот таких как Вы, что ли? Если вы купили на бирже токены и завели их сюда - это не инвестирование в проект, а обычное движение активов туда-сюда. Кто-то вывел с биржи, другой купил там через 5 минут и завёл сюда. Какое это инвестирование? Это называется самоинвестирование с целью разжиться, а не с целью помочь проекту и сообществу.

Вот такие "инвесторы" вроде вас - тут нах не нужны, простите. Вы только губите проект и вредите ему! благодаря тому, что вы бустеры накатываете на каждый свой пост - более 90% пользователей не участвующих в откатах получают в два-три и более раз меньше за свои вполне хорошие посты, многих напрягает атмосфера жадности и наглости на Голос.ио, которая сложилась тут из-за бустеров и самоивесторов и в итоге покидают площадку.

Отлично. Предлагаю вам и другим делегатам готовым развивать Голос высказаться о вашем отношении к идее по переводу Голоса на форк последней версии стима.
Это поможет определить за каких делегатов стоит голосовать.

·

Это неплохая идея, но она практически не может быть реализована технически. У сообщества нет программистов, которые могут это сделать. А у КФ нет желания это делать. И у КФ слишком сильное лобби в топ-19, чтобы продавливать свои решения.
Скорее всего придется опять идти своим путем, например, проталкивая ХФ от @ropox в котором изменена линейка выплат.

·
·

Только не надо заранее сдаваться.
Все возможно, при желании, включая полное выпиливание доли КФ из форка.
Насчет программистов, при должном финансировании и организации работы, найти грамотных программистов для перехода на новый форк будет не сложно.
Именно этим и должны заняться адекватные делегаты,
возглавить этот процесс.
Со своей стороны могу предложить посильную помощь в организационном и финансовом плане, а так же в работе с командой стима (хорошо говорю по англ).
Иначе, от диктатуры КФ не уйти и Голос продолжит чахнуть.

·
·
·

Ну если есть финансы, то проще сделать свой форк стима. А делать это на основе голоса не получится. Нельзя его форкнуть не купив миллионов 30-40 голосов.

·
·
·
·

Именно это я и предлагаю. Сделать форк стима и перейти на него всем адекватным участникам Голоса. Кто не хочет может остаться с КФ.

·
·
·

Долю КФ просто раздербаним как тузик грелку.

·

Я не совсем понимаю, зачем делать форк стима, если можно просто перетечь в сам оригинальный стим? Вот попытаться обновиться до стима - это интересный вариант, но там тоже придётся повозиться, чтобы golos-related изменения накатить поверх.

·
·

Потому что проще наверное, может быть...
Норвег между прочим запустил голос классик но тот пока еще неполноценный до введения умных токенов. И стоить эти токены вероятно будут... нисколько.

Нужно держаться ближе к стиму все-таки без сооружения своего оригинального (неуклюжего) динозавра.

А как ты занимаешься линейными выплатами? Что то делается?

·

C++ не мой профиль. Я смотрел код коммитов стима чтобы понять, как это сделать у нас, смотрел код несостоявшегося ХФ, примерно прикидывал что где надо поменять. @ropox готовит патч, внедряющий линейку. Проблема в том, что для этого нужен хардфорк, т.к. происходит изменение протокола, и надо это всё тестировать. Форкнуть этот DPOS-чейн нельзя, поэтому всё тестирование идёт на тестнете. В стиме одновременно с внедрением линейки были сильно перепилены структуры данных, поэтому нельзя просто так взять и наложить патч от них.

Из чатика сообщения @ropox:

Не знаю, что делать с голосами, вернее с rshares апвоутов. Надо ли их пересчитать, во время форканья.
Я так понимаю, total_reward_shares2 надо пересчитать. Я это добавил, иначе после ХФ все выплаты в ноль упадут

В стимите, я почему то такого не нашел. Не знаю, как у них форк происходил, что бы ло с выплатами

Но там они и по другому к этому подходили, к смене кривой. В 17 ХФ они структуру всю переиначили, как хранятся в памяти вознаграждения и как они считаются, а в 19-ом сменили кривую. Не могу оценить все, но я теперь как то не очень уверен, что все сделал для смены кривой
Не уверен на счет, надо ли пересчитывать все эти значения апвотов (rshares и weight) или так оставить.

Упоминаю @slavix, чтобы увидел коммент.

·
·

Переходить нужно на последнюю версию стима, где все эти изменения уже воплощены.

·
·

Именно. Переход на стим = самое оптимальное решение.

·
·

Привет, а по какой причине нельзя форкнуть Голос? Можно ссылку, если есть такая.

·
·
·

Ссылки нет. Для смены версии протокола нужно чтобы делегаты запустили новый код. А отдельно стоящая машина откажется обновлять версию протокола, т.к. она не будет видеть, что топ-делегаты поддержали переход. Т.е. необходим какой-то грязный хак по выпилу аккаунтов/переголосовыванию за делегатов. Очень кривое решение. Поэтому форкать не надо, а надо просто взять снапшот аккаунтов, тогда будет свежий пустой чейн, но с акками и балансами.

Более детально описать может @ropox.

·
·
·
·

Мне кажется реально интересная тема. Слышал много угроз форкнуть Голос, но никогда не наблюдал практических шагов.

Есть штат опытных программистов у моего лучшего друга, которые пишут сложный софт на c++. Но они абсолютно не бесплатные, т.к. наемные работники.

Есть много людей с деньгами, в т.ч. и я, которые готовы вложиться. Но нужен интересный реальный план. Поэтому меня интересует эта возможность.

·
·
·

Это технически не возможно. Что бы нода переключилась на новую версию, надо, что бы две трети делегатов запустили новую версию. Так как в блокчейне записана очередь делегатов и топ делегаты, то если просто запустить ноду с новой версией и существуюшим блокчейном, то нода будет видеть, что топ делегаты все еще на старой версии и не будет переключаться.

Единственное, что остается, запускать новый блокчейн или пытаться грязными хаками обойти проверки. К примеру снизить порог переключения на одного делегата. В любом случае без вмешательства в код ноды, форкнуть не получится.

В любом случае это будет уже не тот голос

·
·
·

Одного знания С++ мало, надо знать и всю механику. Надо время на обучение, что бы вработаться. Потом работа это не постоянная, согласится ли толковый специалист C++ пойти с теплого места (а С++ спецы я думаю всегда найдут теплое место) незнамо куда, тратить время на изучение математики блокчейна, за заработок одноразовый. Фиг его знает. Я и рад, что есть golos core, но как @vvk написал, без толкового руководства они бесполезны. До сих пор занимаются не нужными, на мой взгляд, вещами.

16,5 я думаю будет такой же мертворожденный форк, как и 17.0

Потому я и пытаюсь своими силами сделать, но у меня заний C++ мало, да и честно говоря самому еще вникать и вникать в код golos. Да и времени нету, я по вечерам, после работы час-два посижу, толку маловато, еще и чем то своим тоже хочется заниматься.

·
·
·
·

Люди есть готовы работать, и тем более учиться ( за чужие деньги, кто же не захочет ), только плати им. Люди принимающие решения и дающие деньги плохо разбираются в премудростях блокчейна.

Основная проблема в том, что нет конкретной задачи и даже ее понимания.

Лично мне хотелось бы понять самому, какие возможности по созданию форков есть? Какие есть технические проблемы?

Есть ли смысл вкладывать в это средства и нормально оценить финансовые риски.

И если окажется, что на этом есть хорошие шансы заработать, то с остальным проблем не будет.

·
·
·

Реальный план...

  1. Берем последнюю версию стима.
  2. Форкаем.
  3. Прикручиваем базу данных с голоса.
  4. Дербаним кибефонд. На часть сдербаненного платим разрабам.
  5. Юзаем. Радуемся.
·
·
·
·

Это не план, это п-ц!

поддержала. Уже

Я хочу за ksantoprotein (прям фанатею за него:) ) проголосовать, как его внести в список???

·

Для этого ему необходимо стать делегатом для начала, т.е. настроить и запустить Голос-ноду и отправить специальную транзакцию в блокчейн.

·
·

Он, вроде, от @sci-poppuli собирался в своем университете ноду поднимать, как с проректором порешает

·
·

А есть пост или несколько о том как это сделать, ну и желательно сколько это по затратам выходит не только в плане денег, а еще и "железных" ресурсов

·
·
·

Поройся в поиске на Голосе, было несколько статей, если я не ошибаюсь, то если не находишься близко к топу делегатов то прибыль невысока.

·
·
·

Целостной документации до сих пор нет, к сожалению. Если оперативно надо получить инфу, это можно сделать в чате делегатов. https://t.me/golos_delegates

65
  ·  5 месяцев назад

Не могу сказать что полностью рад что не попал ни в одну из категорий.
Но решение по изменению топа в делегатах полностью поддерживаю. Давно надо было пересмотреть данный список.

·

Это говорит о том, что ты плохо ведешь избирательную компанию))

·
·

Скорее всего да.

Эх маловато активных. @sept что-то никак ноду не восстановит, да и вообще пропал(((

·
54
  ·  5 месяцев назад

Да, я снял только что с него голос, так как нода давно в отключке. И голосов за него 0.
Или для "серых" делегатов не показывается суммарная СГ?

спасибо! Подредактировал голоса.
Хотелось бы, чтобы и другие участники Голоса тоже порекомендовали за кого лучше голосовать тем, кто в этом не разбирается

58
  ·  5 месяцев назад

@golos.loto еще отличный независимый делегат. Не раз страдал от действий КФ, но умеет с ними бороться. Технически грамотен. Имеет кристальную репутацию.

·

Действительно, добавил. Не знаю, есть ли он в https://t.me/golos_delegates, на всякий случай приглашаю.

·
·

Это Георгий Савчук, он же Горох

·
·
·

Разве @golos.loto и @ropox это одно лицо?

·
·
·
·
74
  ·  5 месяцев назад

этот вопрос мучает многих

·
·
·

Совсем не обязательно,golos.loto и второй их аккаунт vox-popilili являются инкогнито, и вроде их не разгадали.

@lordy, @tetron, @yuppy, @synergen, @ioter, @dv75 и другие крупные стэйкхолдеры, просьба ознакомиться с постом, вы несёте финансовые риски и вам необходимо знать о состоянии дел на платформе.

·
61
  ·  5 месяцев назад

@lordy и @yuppy возможно не знают русский язык, но заручиться их поддержкой нужно.

61
  ·  5 месяцев назад

Неактивных в отставку! От делегатов без конкретной позиции пользы не много.

59
  ·  5 месяцев назад

я думаю подобный пост надо будет повторить и не раз, чтоб месяц в топе висел

За всех голоснула)

·
73
  ·  5 месяцев назад

эээ... дорогая )) ты прочитала программу всех?

·
·

Читала Наташ).

·
·
·
73
  ·  5 месяцев назад

я тоже. вижу проблему в том, что позиции делегатов слишком разные. и консенсус на данный момент не найден (

Я поддержу вашу программу и вас, как делегата, @vvk.
Робины вчера замахнулись на святое - на наше право выбора.
КФ окончательно утратил моё доверие. Я отзову с них свои голоса.

74
  ·  5 месяцев назад

Делегаты, поддерживающие деятельность робингуда
yudina-cat

Несколько озадачена таким неожиданным нелогичным заявлением.

Да, я выступаю против продажи апвотов, но в то же время я прекрасно понимаю интересы инвесторов и, например, озвучивала предложение всем, кто считает заложенное в коде кураторское вознаграждение недостаточным, вынести на обсуждение вопрос о, параметризации доли кураторов. Или поиска путей монетизации СГ, которые не ведут к деградации блог-площадки, а выгодны как для инвесторов, так и для всей экосистемы.

Этим комментарием я не хочу начинать дискуссию о верности той или иной позиции, я лишь хочу донести, что я поддерживаю действия робингуда лишь в смысле того, что ситуация с бустерами/биржами – ненормальная, дискриминирующая подавляющее большинство пользователей блогов на основе бч Голос.

И особо хочу подчеркнуть, что прямое утверждение «yudina-cat поддерживает деятельность робингуда» не соответствует действительности.

Всех, снявших с меня голоса после опубликования поста, прошу обратить снимание на то, что вы были (умышеленно?) дезинформированы.

@process, @carpe-diem, @damm, @peterburg, @thescience, @dmilash, @virt, @mahadev, @tr1n1t1

·

Оля, лично мне ты симпатична как человек, но я абсолютно не согласен с твоей позицией по поводу бустеров и бирж, она приносит вред платформе в целом, курсу токена и возможности хотя бы вернуть вложенные инвестиции. Я против любых робингудов, квадратичной кривой и за возможность платного продвижения постов, так как без такой возможности сюда не придут крупные СМИ, готовые вкладывать деньги в рекламу. Поэтому снял свои голоса с тех делегатов, которые поддерживают флагование инвесторов и роняют токен в район нуля.

·

Красавицу-Юдину нашу не обижать!

·

Ты же сама лично флаговала посты, которые покупали апы, т.е. занималась той же деятельностью, что и робины. Можно заменить фразу "Делегаты, поддерживающие деятельность робингуда" на "Делегаты, занимающиеся такой же деятельностью что и робингуд". Как мне кажется, второй вариант хуже (хотя оба убогие).

·
·
74
  ·  5 месяцев назад

Причина флагов - несогласие с выплатами, а не поддержка Робингуда, в автоматическом режиме я флаговала с Робингудом не более суток. И не припоминаю за собой призывов к войне флагов.

·
·
·

"Причина флагов - несогласие с выплатами"

"Пусть у меня и немного СГ, но я давно присоединилась к флагованию постов, использующих uplift, upit и прочую дрянь в духе 50/50."

То, как ты оправдываешь свои действия совсем не важно:) Ты сама написала утверждение про флаги покупателям.

"в автоматическом режиме я флаговала с Робингудом не более суток" - ну ок, поддерживала, репостила, апала (про ап предположение, лезть искать твой ап там лень).

И не припоминаю за собой призывов к войне флагов.

"4.Как и в случае с бустерами, предлагаю обсудить вариант флагования постов под тегом 50/50. Еще раз: я не призываю к этому прямо сейчас, я предлагаю обсудить такой крайний радикальный вариант."

Действительно, не призывала, а тоненько предлагала вариант:) Хорошо, что тебя не поддержали:)

·
·
·
·

Поймал Олю на горячем! = )
Молодец, @veritas! 👍

·
·
·

@yudina-cat, тут ты уже не отмажешься.
Ты регулярно призывала всех Основателей сообщества "Vox Populi" отказаться от покупки и продажи лайков и пыталась НАВЯЗАТЬ нам это, как правило работы в наших сообществах.
Так что не юли, Оля.
Ты играешь против @upit, против биржи Протея, против @uplift и против всех их инвесторов. То есть ты пошла против двух-трёх сотен пользователей "Голоса". Какой ты после этого делегат???

·
·
·

А как ты оцениваешь соответствуют они выплатам или нет? А сейчас все посты в топе соответствуют?

·
·
·
·
74
  ·  5 месяцев назад

Я стараюсь не открывать топ - настроение портится, но давай попробую. Да, любой пост в топе, по моему субъективному мнению, имеет неадекватно завышенную выплату. Есть даже пост с точкой в заголовке ))

·
·
·

Я стараюсь не открывать топ - настроение портится, но давай попробую. Да, любой пост в топе, по моему субъективному мнению, имеет неадекватно завышенную выплату. Есть даже пост с точкой в заголовке ))

Смотри, есть вот такой пост:
https://goldvoice.club/@yudina-cat/okonchatelno-ushla-iz-instagrama/

И есть вот такой пост:
https://goldvoice.club/@andrvik/komu-i-zachem-nuzhny-sudebnye-primiriteli-analiz-zakonoproekta/

Разница в размере отожранного пула - два раза. Второй пост всего в два раза больше забрал из пула.

Если честно, насколько у первого поста завышена выплата? Ах, да, стоит учитывать, что автор раздал бОльшую часть кураторам.

А вот у этих насколько?:)

https://goldvoice.club/@yudina-cat/golos-vernul-moyu-veru-v-chelovechestvo/

https://goldvoice.club/@yudina-cat/i-snova-zdravstvuite/

https://goldvoice.club/@yudina-cat/kasatka/

Есть даже пост с ошибкой в заголовке:)

·
·
·
·
74
  ·  5 месяцев назад

Если бы целью твоих комментариев было не доминирование за счет вырывания из контекста, передергивания и подмены понятий, можно было было бы как-то конструктивно тебе ответить. Но раз уж ты выбрал такой формат общения со мной - ок. Я просто скажу, что ели ты еще раз покопаешься в моих постах, то найдешь неоднократное упоминание мной того, что мне несколько неловко за такие незаслуженно высокие выплаты. Гуд бай, Веритас. Спасибо за просветительскую деятельность по части экономики Голоса, больше ничем позитивным ты мне не запомнился.

·
·
·

Если бы целью твоих комментариев было не доминирование за счет вырывания из контекста, передергивания и подмены понятий, можно было было бы как-то конструктивно тебе ответить.

Где в предыдущем моем комменте вырывание из контекста, передергивание или подмена понятий, если не секрет?

·
  1. Ты ходила в флагующем паровозе Робина?
  2. Если он запустится вновь, ты будешь ходить в этом паровозе?
·
·
74
  ·  5 месяцев назад
  1. Не более суток, и не призывала присоединяться.
  2. Скорее нет, чем да. И если и да, то точно не в автоматическом режиме.
·
·
·

"я не флагоносец, ходила в паровозе всего сутки"
"ВП - не откатная схема, там всего 200 голосов за месяц надо гф отлистать"
ЛЮ - логика Юдиной :)))

·
·
·
·
74
  ·  5 месяцев назад

Есть плохие новости для тебя, но расскажу позже.

·
·
·
·

Совсем плохие? И грянет гром... "Я твоя мама!"

·
·
·

Хуже того, что ты со своими единомышленниками исполняла в декабре-январе, придумать сложно. Но ок, давай, удиви меня полетом своей фантазии )))

·

ситуация с бустерами/биржами – ненормальная, дискриминирующая подавляющее большинство пользователей блогов на основе бч Голос.

То есть, я так понимаю, есть статистика подтверждающая, что именно большинство недовольно.
Просто, по ощущениям, без блокчейновых пруфов естественно, большинству была зашибись схема 50/50

·

"я поддерживаю действия робингуда"-это главное, остальное-всего лишь оправдание позиции. Все, точка. Никто никого в заблуждение не вводит.

·
·
74
  ·  5 месяцев назад

Только черное и белое? Только хардкор? )

·
·
·

нет, только конкретика, только хардкор. Без размывания смысла.

Делегировал стейк.

Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования

Проголосовал за делегатов: @vvk, @xanoxt, @captain, @semasping, @golos.loto, @stakepool, @litrbooh, @ropox, @vik

70
  ·  5 месяцев назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, spinner, litrbooh, aim, analise, strecoza, mishka, sergiy, neo, damm, gildar, ovchinnikov, mir, polyideic, andrvik, max-max, eduard, radomir, kanenakat, oleg257, dreamer, harhor, dimarss, kot, vasyl73, tinochka, la-bella-vita, tasha, tristamoff, kilobucks, ohlamoon, shuler, rusalka, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, amikphoto, zlata777, kotik, nefer, oksi969, nikalaich, andreyprosto, vict0r, semasping, gans91, gromozeka, drim, ladynazgool, ladykosha, orezaku, sharps, francesco, ovtretya, arturio777, retoldname, stranniksenya, acidgarry, kvg, vika-teplo, igor66, oagalakova, borisss, candy777, sterh, lenutsa, olga-fink, vpervye1, virt, felicita, optimist, yurchello, amelina.elena, del137, bammbuss, bombo, lomekhuza, victorskaz, lokkie, bag, dim447, now, igrinov, varja, suveren, ieshua, student61, prifix, polojayigor, ili, mp42b, ksantoprotein, alexmove, process, chugoi, massatela, galinakim, firestarter, zir0chka, vlad1m1r, kanalex, amalinavia, evgeniy73, gogirotsky, vsebudethorosho, sansey, chirakovalsky, konstab, doctormucle, izbushka, alexey77, astramar, onur1s, ramin, propoker, assir, cryptovisitor, zelivsky, mifilin, html, metadon, vredinka2345, benken, fxmonster, carpe-diem, alexko, marina-spring, azarovskiy, funt33, morrigan, brainmechanic, sinilga, kalter, mister-omortson, apnigrich, lazyphotoshooter, siddxa, cryptobandera, privet, osra111, lologom, prezza, jpigeon84
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

Гнать надо таких делагатов вроде вас, гражданин @vvk. Это вы же Юпит придумали, ваш проект? Ваш. Так вот - благодаря вашему проекту идёт сильный перекос пула, богатеет небольшая кучка наглых, мерзких и лживых персонажей, а все остальные лапу сосут и порой даже 1 GBG не могут получить из-за перекоса пула наград.
Чё ж вас эта тема не беспокоит? Вы по сути являетесь источником этих проблем, и на вашем месте я бы уже давно закрыл Юпит или хотя бы сделал так, чтобы Юпит продавал апы только новичкам с СГ до 1000, допустим. Чтобы помочь поскорее раскрутить новичков. Достиг 1000 СГ - всё, дальше сам раскручивайся, никакой продажи/покупки лайков больше. Тогда и не было бы таких ощутимых перекосов пула.

Защита интересов инвесторов

Свой бред про инвесторов рассказывайте в другом месте. Я уже не однократно объяснял, что если кто-то купил токены на бирже и завёл сюда - это не инвестирование в проект, а это самоинвестирование с целью личного обогащения. И никому до таких "инвесторов" дела быть вообще не должно.

·

Очень надеюсь, можно побеседовать, не касаясь ваших взаимоотношений с другими участниками? Меня заинтересовало вот что:

Я уже не однократно объяснял, что если кто-то купил токены на бирже и завёл сюда - это не инвестирование в проект, а это самоинвестирование с целью личного обогащения. И никому до таких "инвесторов" дела быть вообще не должно.

Любая инвестиция - это инвестиция для собственного обогащения, если это не благотворительность, не так ли? И при этом, деньги, внесенные в проект - это инвестиции в проект, как ни крути. Вопрос: почему до таких инвесторов никому не должно быть дела? Это же члены коммьюнити, с собственными интересами. Так же, как авторы, например. Авторы вкладывают свое время и творческие силы. Это тоже инвестиции. И без той части коммьюнити, которая приносит в проект деньги, авторам бы стоило писать на более удобных для блоггинга площадках. Тем не менее, мы пишем здесь и интересуемся в том числе вознаграждением за свой труд..

·
·

Любая инвестиция - это инвестиция для собственного обогащения, если это не благотворительность, не так ли?

@jahspear Почти так, вы верно суть улавливаете)

И при этом, деньги, внесенные в проект - это инвестиции в проект, как ни крути.

Тут есть настоящие инвесторы, которые именно вложили свои деньги (и биткоины) в проект Голос, когда он только зарождался... То есть - они помогли проекту стать явью. Им за это дали токены Голоса во время ICO. Но таких инвесторов тут единицы и имена их особо никто не знает.

А есть ещё кучка "самоинвесторов", которые просто закупились токенами на бирже гораздо позже, чтобы ввести их в свой аккаунт на Голосе и попробовать на этом заработать: на кураторских, на откатных схемах, на бустерах и т.д. Это не инвестирование в проект, проект уже давно не принимает никаких инвестиций.
И вот такие "самоинвесторы" тут больше всех кричат, мол "да мы же инвесторы, мы имеем право тут пул пилить и обогащаться!" , хотя - они больше всех и вредят платформе, потому что не знают меры и идёт сильный перекос пула: небольшая группа людей получает всё, остальные - копейки.

Тем не менее, мы пишем здесь и интересуемся в том числе вознаграждением за свой труд..

Вот Вы лично получаете копейки за свои посты как раз "благодаря" вот таким "самоинвесторам", которые богатеют на откатных схемах и бустерах и "благодаря" таким делегатам как @vvk , который создал бустер upit и что-то мелет про защиту интересов инвесторов.

·
·
·

Так или иначе - они купили эти токены на бирже, совершив вливание в экономику платформы. Я начал вопросы задавать, как раз заинтересовавшись, почему их интересы не должны никого интересовать. Вы ответили - по-вашему, они претендуют на слишком большую долю пула. Как по-моему, на пул претендуют вообще все.. И на децентрализованной платформе происходят процессы саморегуляции. Не будет выплат авторам - уйдут авторы. Не будет выплат инвесторам - инвесторы. И то и другое плохо. Будем надеяться, баланс когда-нибудь будет найден.
А пока поделюсь своим частным мнением, что прокачка постов и появление таких сервисов - это реализация прямого запроса коммьюнити. Было бы никому не нужно - не появлялись бы.

·
·
·
·

совершив вливание в экономику платформы

@jahspear Это скорее вливание в собственное обогащение, а не в платформу целиком.

Вы ответили - по-вашему, они претендуют на слишком большую долю пула.

По сути они занимаются натуральным грабежом средь бела дня. Многие из них ведь понимают, что тащат большую часть пула на себя и из-за их действий остальные получают гораздо меньше, чем могли бы заработать. Осознают, что вредят остальным, но продолжают это делать.

И на децентрализованной платформе происходят процессы саморегуляции

Нет тут никакой саморегуляции, потому что большинство топ-делегатов и китов вообще чихать хотели на всю эту ситуацию с перекосом пулом и бустерами. Сидят на попе ровно и получают копеечку за автолайки и бустеры. Зачем им что-то менять и суетиться? у них ведь, бедненьких, доходы сразу упадут, если начнут регулировать бустеры и пул.
Сообщество не в состоянии само себя регулировать, поэтому я считаю, что иногда (замечу - иногда) нужно вмешательство и регуляция со стороны создателей.

·
·
·

ну ты тупишь)) Если ты покупаешь акции предприятия, то становишься инвестором, неважно, в какой именно момент ты их купил. Норвег не инвестировал на старте, но внес нехило так деньжат в проект. Он не инвестор? Тогда ты вообще экономически безграмотный и не способный понять сути инвестиций человек

·
·
·

Саморегуляция есть, и этот процесс называется поиском консенсуса. Чему нам всем на Голосе еще предстоит учиться)
Спасибо, я услышал. Я разделяю ваше беспокойство за Голос, и не разделяю позицию по инвесторам. Потому что без них все наши токены - не более чем фантики.
Когда происходит дисбаланс, появляются силы, которые пытаются его выправить, для чего тянут ресурс в другую сторону, стараясь делать это с превосходящей силой. Пока не научимся находить консенсус, такие качели будут продолжаться.

·

сомнительный комментарий, к тому же не по теме, если же говорить про поддержку с малой СГ ничего не мешает юному автору купить 1к голосов на бирже и ввести их в Сг, поверьте даже работая курьером это не проблема пусть присоединяется к юпиту. И отчасти инвестирование в самого себя это и инвестирование в проект, так как покупаю токены при их определенном колличестве это увеличивает спрос на токен. что влияет на его цену.

И мало дать проекту стать явью, надо его поддерживать и развивать.А без притока новых денег курс токена, скатился бы в случае с голосом на дно. и те кто как вы их назвали настоящие давно бы сосали бы лапу в лучшем случае.

·
·

Коммент как раз по теме. @decha Это бред, простите, про курс токена рассказывайте своим карифанам вроде нау, локи, крокодилу и прочим им подобным.
Это они больше всех кричат тут про "инвесторов" и курс токена. Почему кричат? Да потому что они гребут больше всех пула и им хочется, чтобы курс был всегда высокий - продать и навариться на этом. Но для сообщества лучше даже если курс токена не очень большой, но токены (пул) распределяется более-менее равномерно между всеми, а не среди кучки бустероманов. Нахрена вот мне и ещё кучи людей тут (тысячам пользователй) высокий курс токена, если мы этих токенов практически не видим?! Многие даже 1 GBG не могут тут набрать за свои посты! Большую часть пула забирают себе адепты Юпита и прочие бустероманы.
И курс токена очень мало зависит от каких-то там инвесторов, на курс в большей степени влияет общее настроение рынка. В январе-феврале курс стим-токенов просел почти на половину, там кто виноват в этом - тоже Робин Гуд? Или Бэтмен? Или человек-муравей? Нет, это общий спад рынка криптовалют. Так что, все вот эти разговоры, что типа Робин гуд виноват в падении цен на токенов - полная чушь и бред.

Иногда просто берешь, и тупо выполняешь инструкцию дословно, не залезая в дебри. Я вот так сейчас и сделал.

О, збс) Приду домой - попереголосовываю