Сайт работает в режиме только на чтение.

[Голос]: 2 схемы кураторских вознаграждений

Всем привет.

Давайте обсудим курирование и кураторские. Особенно актуальной делает эту тему недавнее обнаружение презанимательнейшей детали.

Какой?

Ага, так вам сразу все и рассказала. Нет уж, читайте, голубчики, раз зашли :))

Итак, всем известно, что голосующие за контент должны получать кусочек из денежек автора, за которого они отдали свой драгоценный апвоут. До осени прошлого года (когда @siberianshamen запустил 50-50) заработок с помощью курирования был покрыт мраком и доступен не только лишь всем в силу хитромудрости схемы начисления.

Рассмотрим оба варианта вознаграждения кураторов - классический (ловля кураторских, заложенных в коде) и линейный (50-50, продажа апвоутов) - поближе.

Классический

  • Есть зависимость от времени голосования и места в списке голосующих. Задача куратора - быть самой "жирной рыбой" на момент своего апа, т.е. чем меньше у вас СГ, тем ближе к времени рождения поста должен прилететь ваш ап. Очень желательно, чтобы "поверх" вашего апа проголосовали более толстые "рыбы", чем толще - тем лучше.
  • В первые 30 минут после публикации кураторы "штрафуются", отдавая часть своего вознаграждения автору. Идеально - апнуть после 30 минут, но за это время могут налететь другие кураторы.
  • После апвоута кита финансовая мотивация апвоутить пост практически исчезает.

  • Автоматизируется ботами от @vik.
  • Требует постоянного контроля и некоторых навыков.
  • Зачисление наград в СГ.
  • При должных навыках можно получать от своего апвоута в разы больше, чем методом "самоап", который негласно считается эталоном эффективности с т.з. монетизации своего голоса. Например:

Для сравнения, мой самоап принес бы мне 0.7 golos:

Линейный

  • Награда куратора не зависит ни от времени голосования, ни от места в очереди голосующих.
  • Награда зависит только от Силы Голоса куратора и %, за который он готов отдать свой апвоут. Размер ее может приближаться к эталону (самоап, 100%), но никогда не превысит таковой.
  • Автоматизируется сервисами по продаже апвоутов.
  • Почти не требует контроля.
  • Награда выплачивается авансом и ликвидными токенами; в связи с этим риски (размазывание пула, изменение медианы, флаги) ложатся на автора.

Автор волен выбирать между этими двумя схемами (давать апать себя "по любви" за кураторские или срезать их китовым апом, взамен рассылая ликвидное вознаграждение) или сочетать их (как, например, это делал @mimocrocodil). И все эти варианты приемлемы, если обе стороны - автор и куратор - осведомлены о правилах игры.

Это рынок сделок, и манипуляция схемами дележа награды между автором и кураторами - совершенно нормальный рыночный инструмент. Для меня остается загадкой тот факт, почему один из инструментов в некоторых особо одаренных кругах считается "истинно верным", а другой - "богомерзким" (которым, впрочем, не забывают пользоваться... наверное, с трудом сдерживая рвотные позывы :)))

Cлишком сложна оказалась игра с ловлей кураторских для среднего голосянина, поэтому она практически отмерла, уступив место простой и легкодоступной для понимания линейной схеме. Я имею в виду не то, что все повально стали "срезать" кураторские (хотя скоро это будет общим трендом, кмк), а то, что играют в эту игру с ловлей сравнительно немного людей. Большинство желающих монетизировать свой стэк легко и незатейливо продают свои апвоуты за % от их стоимости.

А теперь обещанная интересная деталь: классические кураторские награды можно отключать. Прям совсем. Кодом.

var allowVotes = true;
var allowCurationRewards = false;

Можно публиковать пост с отключенными кураторскими через @thallid2_bot (в телеграмм, инструкция по использованию у @ksantoprotein).

И это один из вариантов, если кураторы - которые голосуют "от души" - в курсе, что они дарят свой голос автору безвозмоздно, безоткатно, либо на оговоренных отдельно условиях.

Что касается моего блога, то, начиная с этого поста, я перестаю рассылать вознаграждение 50-50 (уж больно много времени уходит на возню со стоп-листами). Разумеется, апающих "по любви" нельзя оставлять без вознаграждения, поэтому стандартные кураторские ни резать, ни отключать не буду. С другой стороны, нелогично оплачивать покупные апы сверх установленной продавцами цены, поэтому порядок действий пока что будет таким:

  1. Желающие апнуть "по любви" за стандартные кураторские делают это в течение какого-то времени.
  2. Пост апается китом, который "отрезает" кураторские всем последующим.
  3. Покупаются апвоуты за ликвид.

Если что-то изменится - я обязательно об этом напишу ;)

Мне интересно ваше мнение. Как считаете, нужны ли классические кураторские? Допустимо ли, с вашей т.з., их отключать?

голоскураторыавторыапвоутыбаблишко
1030
507.516 GOLOS
0
В избранное
Настя
ЗОЖ. Программирование. Оптимизация. Блокчейн. И немножечко сарказма.
1030
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (43)
Сортировать по:
Сначала старые