Путем проб и ошибок - к успеху...

На фото - результат нашего с дядей Женей эксперимента в сентябре 2003 года. Тогда мы еще за утренним кофе обсуждали, ловлей какой рыбы сейчас, в середине сентября, правильнее заниматься. Клев жереха в это время был в разгаре. Щука тоже неплохо ловилась. А вот судак только-только начинал проявлять признаки активности. Я, как сторонник принципа "лови то, что клюет", говорил, что нужно заниматься ловлей жереха. А дядя Женя считал, что если судак начал клевать, то лучше уделять больше времни его ловле. В итоге мы заключили пари, кто больше поймает по общему весу улова за день, и он со своим напарником отпраивлся за судаком, а я со своим - за жерехом. Результат сравнили вечером на базе... В активе команды дяди Жени были 4 хороших судака. У нас же - 8 крупных жерехов ( 2,5-3 килограмма) и еще какие то рыбки в прилове. Победила, конечно, дружба)).
Другой наш с дядей Женей эксперимент проходил в режиме он-лайн, когда мы с ним рыбачили с одной лодки на Нижней Волге. Нашли по эхолоту большую стаю судаков. Сначала оба ловили на силиконовые приманки. С каждого заброса клевали судаки 0,7-0,8 кило весом. Я предложил дяде Жене попробовать ловить на другие приманки в надежде, что может начать клевать более крупная рыба. В итоге решили, что я пробую разные варианты, а он ловит на то, на что клюет... Я попробовал тогда поролоновые рыбки, стриммеры, тяжелые блесны...Результат был либо хуже, либо тот же, как и при ловле на силиконовые приманки. Пока я не добрался до коробки с ратлинами. На ратлин от Дайва судак начал клевать с такой же интенсивностью, как и у дяди Жени на силикон. Но ! Судак в среднем был значительно более крупный, весом свыше килограмма ( 1,2-1,5 кило). Дядя Женя, помню, тогда оценил мое упорство в поисках более правильной приманки. И сам тоже стал ловить на такой же воблер.
На свободных рыбалка , как я уже не раз говорил, я придерживаюсь принципа "лови ту рыбу, которая сейчас клюет". Зачем искать призрачного окуня, если клюет щука или жерех? Но все же я никогда не откажусь от поиска лучшей приманки даже при хорошем клеве какой то рыбы. Ведь у меня не раз бывало, что вот вроде клюет щука на силиконовые приманки, и можно ловить только на них. Но нет, начинаешь перебирать свою коробку, и выясняется , что еще лучше щука клюет на поролоновые рыбки. И при этом все трофеи намного крупнее, чем на силикон! Или наоборот...))


(поролон)



(силикон)

Вот и Саша Тупицын, попав на хороший клев щуки, решил поэкспериментировать с приманками. Щука хорошо клевала на силиконовые приманки, но Саша решил попробовать ловить ее на более "громкие" приманки класса VIB. Эксперимент провалился... Возврат к силиконовым виброхвостам и последовавший за этим шквал поклевок подтвердили, что в этот день щуке не нужны были другие приманки...

Так нужно ли экпериментировать, если рыба и так клюет? Мое мнение - нужно! Ведь так намного интереснее проходит сам процесс рыбалки. Мы же не на добычу рыбы приехали, а чтобы получить удовольствие. А самое главное - узнать что то новое, проверить свои мысли, обкатать новые снасти и приманки. Так что эксперименту на рыбалке - быть!

@spinner

голоснарыбалкеблогжизнь
547
331.746 GOLOS
0
В избранное
spinner
Рыбы, приманки, снасти ,снаряжение для активного отдыха. Истории и фотографии...
547
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (2)
Сортировать по:
Сначала старые