Интеллигенция и Перестройка. Чему учить, когда похоронен марксизм

3 дня назад
71 в общество

Все, кто учился в советском вузе, обязательно сдавали экзамен по странному предмету под названием «научный коммунизм». Обычно студенты плевались и негодовали на этот дурацкий предмет, особенно технари, которых словоблудие просто раздражало - ну не могут люди, мыслящие логическими и точными категориями, говорить ни о чем.

Не то, что гуманитарии, у которых язык без костей.

Предмет этот был частью идеалогического воспитания, в основании его лежало учение Маркса-Энгельса-Ленина о прекрасном будущем в бесклассовом обществе.

Большинство моих сокурсников понимало всю абсурдность этого учения, но были и некоторые оригиналы, придерживающиеся сильно левых взглядов, верившие в эту чушь.

Один такой знакомый стал впоследствии преподавателем вуза именно по этому предмету. Нельзя сказать, что он был карьерист и начетчик, нет, он был человек идейный, и все ,о чем говорил студентам, было его убеждением. Он страстно ненавидел капитализм (хотя для моего поколения это было странно) и верил в мировую революцию.

Я не могу сказать, что он был человек глупый, нет, но уж очень упертый.

Преподавал он студентам «научный коммунизм» до поры до времени, пока не грянула Перестройка, которая свела на нет все постулаты этого учения и не выкинула этот курс из вузовской программы.

Что делать Дмитрию (назовем его так)?

С работой в это время было не очень, зарплаты не платили, а семью надо было кормить. Администрация вуза, недолго думая, предложила моему герою разработать новые спецкурсы для студентов по гуманитарным дисциплинам, зачатки которых только-только начинали появляться : социологии, политологии, культурологии.

Имея за плечами хорошее университетское образование, Дмитрий с легкостью написал несколько программ, которые и начал преподавать, хотя надеялся, что все вернется на круги своя, а Перестройка скоро закончится ничем.

В то время, когда его сокурсники кинулись осваивать новое : становились руководителями мелких предприятий, создавали кооперативы и начинали хорошо зарабатывать, пользуясь открывшимися возможностями свободного рынка, Дмитрий продолжал преподавательскую деятельность, которая позволяла только-только держаться на плаву.

Удивительно, ведь по натуре он был прирожденным лидером и вполне мог бы что-то организовать или присоединиться к друзьям, но упертая вера в социализм, отрицание реальности, не давали ему это сделать. Он продолжал оставаться секретарем КПРФ в своем вузе, ходить на демонстрации 7 ноября и ругать «гнилой Запад».

Но однажды он «туда» попал, занесло его в Испанию.

Приехал обратно задумавшийся и озадаченный. Одно дело, ругать что-то по книжкам, другое дело – увидеть «ту» жизнь своими глазами и оценить ее.

«Я Пастернака не читал, но осуждаю», - было его девизом, но теперь пришлось посмотреть правде в глаза. Оказалось, что все не так плохо там, за «железным занавесом», и пришлось признать, что он не использовал возможности, которые дала ему в свое время жизнь.

Начни он какое-нибудь дело вместе со своими однокурсниками, которые не раз звали его в компаньоны, сегодня его жизнь была бы более обеспечена и спокойна.

А может быть, человек и не может идти против себя?

Ведь кинулись зарабатывать деньги те, кто не верил в химеры «научного коммунизма», поэтому никакой ломки у них не было. Они восприняли Перестройку c ее возможностями и использовали их, а кто-то навсегда остался в советском прошлом, ностальгируя и ругая жизнь.

Выбор всегда за нами. Продолжение следует.
Предыдущие посты из цикла "Интеллигенция и Перестройка" -1, 2
Фото автора

До встречи на Голосе! С любовью, ваша @sofya

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
71
  ·  3 дня назад

@sofya Да уж. Как говорил Есенин "вы помните, вы все, конечно, помните..."

·
71
  ·  3 дня назад

@mgaft1 у меня этих историй - пруд-пруди)) спасибо, что читаете)

68
  ·  3 дня назад

@sofya, интересный случай. У меня таких знакомых не было, скорее наоборот. Все партийные функционеры, которых я знала, быстрее всех сменили имидж. Чуть ли не в первые дни пересройки поспешили и из партии выйти и бизнес, благодаря связям коммунистическим, построить.

·
71
  ·  3 дня назад

@nadiyamikhno так и было в основном, потому что никто из них ни во что давно не верил, не то, что мой друг-идеалист)

59
  ·  3 дня назад

@sofya А может быть, человек и не может идти против себя?
Хорошо бы человеку сначала разобраться, что он из себя представляет, что бы не идти против себя...
Выбор, действительно, за нами. Но на то, какой мы сделаем выбор очень сильно влияют различные механизмы, начиная от линии партии и заканчивая модой. Человек очень стадное и зависимое существо, увы... И немногие люди всегда, при любом строе, независимо от настроений в обществе, от советов родных и друзей, знают, куда идти, с кем, что составляет главное в их жизни, а что воростепенное... Мы уже эту тему, Софья, как-то затрагивали.) Надо быть личностью с внутренним стержнем, тогда проще и понятнее жить.

·
71
  ·  позавчера

@abracadabra, в данном случае как раз этот "стержень" и подвел человека. Его вера в коммунизм и светлое будущее, особенность не обращать вниминие на происходящие перемены, помешали встроиться в новую жизнь. Человек остался цельным, но отстал от жизни, увы. Сейчас надо быстро реагировать на вызовы времени)

·
·
59
  ·  позавчера

@sofya Да, мысль ясна, Софья. Но я под словом "стержень" понимаю не какие-то догмы, в которые человек упирается и не воспринимает нового, а исключительно нраственные ориентиры. То есть, если, условно, старое время подразумевало 100% честность, а в новом надо было перестроиться и начать воровать (я заостряю), то человек с нравственным стержнем этого не сделает и, может быть, и останется без штанов. И я не очень согласна, что быстро реагировать надо на все. Сейчас очень много такого в жизни, как раз нового, что не вызывает желания быстро реагировать. И я думаю, что лучше где-то отстать, но остаться в ладу с собой. Мы таких, быстро среагировавших, все знаем. Их имена громкие и в стране у всех на слуху. Как все склоняли бывших комсомольцев, которые сумели быстро среагировать и разворовать страну! Да и до сих пор, нет-нет да летят стрелы в бывших партийных и других членов))
Другое дело, когда речь идет о том, чтобы не валяться мужу на диване в смутные времена, а действовать и работать, не заставляя жену пахать, как лошадь. У меня есть такая же жизненная история. Лучшая подруга, закончив институт с красным дипломом и работая в крупном НИИ, попала во времена конверсии под увольнение. Муж остался в том времени и улегся на диван. А подруга, имея двоих детей, вынуждена была пойти работать на рынок, где она умудрилась отпахать (и это правда!!!!!!) 6 лет без одного выходного...Треш!

·
·
·
71
  ·  позавчера

@abracadabra , Лариса, я тебя понимаю, как раз о последнем варианте и шла речь. Можно было не воровать, а искать что-то другое, чтобы не держать семью на голодном пайке. Вот я о чем. Приспосабливаться к жизни все равно и искать варианты, тем более, что они были. Спасибо, что читаешь)

73
  ·  3 дня назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, narin, max-max, yudina-cat, aivanouski, sterh, mryabinin, duremarr, abloud, irimeiff, chirakovalsky, boliwar
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: