Патентная система и иллюзии добросовестной конкуренции

5 месяцев назад
76 в право

Ситуация с защитой интеллектуальной собственности на постсоветском пространстве до сих пор находится в плачевном состоянии. Российский бизнес, имея в запасе множество наработок, редко пытается защищать подобные активы, хоть и известно, что они приносят существенный доход от лицензирования третьим лицам, а также перепродажи исключительного права.

В то время, когда с лент новостей не исчезают постоянные споры, к примеру, компанию Samsung народный суд Китая признал виновной в нарушении патентных прав Huawei, и за незаконное использование в устройствах технологии беспроводной связи корейцы будут должны возместить более 11 млрд. долларов, в России набирает обороты инициатива ФАС по принудительной передаче патентов.

Что сказать, любопытный механизм «государственного рейдерства», когда компанию с монопольным положением на рынке в случае создания искусственного дефицита поставок продукции обяжут «законным» основанием передать доступ к интеллектуальной собственности. Или банально закроют глаза на производство запатентованной продукции другими компаниями. Понятно, что это касается в первую очередь социально значимых лекарств, когда цели государства в борьбе с растущими санкциями выходят за границы прежнего регулирования законодательства.

С бытовой точки зрения, при угрозе прекращения поставок и реального риска в здравоохранении, замена патентованной продукции иностранных фармкомпаний ожидаема, но вот насколько тогда имеет значение верховенство права?! Пропадает сам принцип интеллектуальной собственности (частной собственности), а это довольно непредсказуемый путь.

Да, и нельзя забывать о возможных злоупотреблениях в коррупционных или коммерческих интересах, когда ценовые споры и тривиальное желание поделить рынок будет восприниматься почти как угроза национальной безопасности. Как обычно, пытаются бороться с последствиями изменением законодательства, а не предпринимать действия, устраняя саму причину «нежелания» производителей.

Стоит ли удивляться, что количество регистрируемых патентов в России не растёт (не более 40 тысяч ежегодно, когда в Китае более миллиона), а новаторы порой не хотят тратить время на бюрократический процесс Роспатента. Постоянные переделки заявок, необходимость довнесения документов, ощутимые расходы на поверенных. Да, проведённые годы с подачи патентной заявки с вялотекущим процессом проверки оригинальности, выдержит не каждый!

Причиной тому и то, что подавляющее большинство исследований выполняются за счёт государственного финансирования, а значит, оценку перспектив дальнейшего применения изобретения часто проводят те, кто с трудом считает отдачу от вложенных средств. Конечно, при участии бизнеса возможностей патентной защиты и реальной прибыли от сданного в производство изобретения, было бы больше, но не в текущем механизме защиты интеллектуальной собственности.

Ведь сейчас, увидев у конкурента что-то новенькое и немедленно внедрив на своём производстве можно заработать гораздо больше. Практика показывает, что власть фактически стимулирует недобросовестную конкуренцию, когда игрокам рынка зачастую невыгодно приобретать исключительное право, да и платить роялти правообладателю (так как, возможное наказание меньше).

Государство оставило «инноваторов» безоружными в условиях возникновения патентных войн, бушующих за рубежом уже многие годы. Стартапы вынуждены патентовать свои разработки на стороне, где к полукоммерческим структурам больше доверия и уверенности в защите интеллектуальной собственности. Не секрет, что потенциально успешные проекты при выходе на международный рынок, сталкиваются со скрытым противником, компаниями, зарабатывающими в регулярных спорах и предъявлении патентных исков (когда они успевают зарегистрировать разработку раньше или по частям).

Конечно, перманентное развитие законодательства с зарождением правоприменительной практики и суда по интеллектуальным правам, возможно и изменит положение к лучшему. Так называемым патентным «троллям» уже больше года, как создали существенные неудобства, ужесточив ответственность. Двойная стоимость компенсации от размера лицензионного взноса за использование патента хоть и небезупречный, но эффективный инструмент воздействия на недобросовестных бизнесменов (если есть сама лицензия).

Планы перевода российской патентной систему на блокчейн-технологии похвальны, но способна ли полностью контролируемая распределённая сеть реестра дать прозрачность и нужную степень защиты интеллектуальной собственности, вопрос остаётся открытым. Преимущества ведь в исключении любого вмешательства, надёжности от изменений задним числом, злонамеренного искажения данных реестра.

Блокчейн не защитит от неправомерного использования интеллектуальной собственности, безусловно, это эффективная база данных, но привычная и «беспристрастная» судебная система будет работать, как и прежде. Когда наказание не покрывает потерь, а смена названия продукции и сомнительные доказательства способны повлиять на «мотивированное» решение «самого гуманного» суда. Полагаю, это также влияет на изобретательскую активность, предоставлению недобросовестным рыночным игрокам преимуществ по сравнению с добросовестными компаниями.

Жаль, что и сегодня в России патент воспринимается многими как бумага, подтверждающая признание своего открытия, а не как настоящий интеллектуальный актив для возможной монетизации. Роль интеллектуальной собственности растёт с каждым годом, а значит и необходимость серьёзных реформ очевидна и необратима, вопрос лишь времени...

Источники фото 1, 2, 3

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное

Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk

You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk

70
  ·  5 месяцев назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, cats, kibela, spinner, litrbooh, littleboo, t3ran13, boddhisattva, ianboil, francisgrey, strecoza, mishka, sergiy, neo, one, damm, rbrown, chiliec, gildar, ovchinnikov, fetta, andrvik, max-max, eduard, tymba, radomir, oleg257, svetlanaaa, midnight, dreamer, galina1, dimarss, kot, vasyl73, tasha, shuler, lynx, rusalka, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, amikphoto, zlata777, kotik, vasilisapor2, nefer, oksi969, tom123, turkish-r, renat242, oceanotechnic, nikalaich, vict0r, gans91, gromozeka, lira, drim, gryph0n, voltash, orezaku, sharps, ruta, ovtretya, maxiandr, exan, osincevata, retoldname, stranniksenya, boltyn, acidgarry, kvg, oksana0407, master-set, vika-teplo, igor66, oagalakova, i-findirector, borisss, lenutsa, olga-fink, virt, anatolich, m0rte, felicita, optimist, amelina.elena, varya-davydova, dayver, bammbuss, dmitrijv, graff0x, brika, bombo, lomekhuza, kertar, dimas102, lokkie, dim447, vladsm, now, igrinov, varja, smartell, student61, ili, mp42b, liseykina, abloud, ksantoprotein, alessandarus, process, chugoi, karmoputnik, dunsky, francuzzz, amalinavia, verdon, kito-boy, vsebudethorosho, sansey, konstab, doctormucle, izbushka, onur1s, ramin, propoker, assir, zelivsky, html, metadon, vredinka2345, fxmonster, carpe-diem, thekingoffamily, alexko, iot, olka, funt33, leonid96, sinilga, jahspear, samael27, maksh, mister-omortson, apnigrich, lazyphotoshooter, cryptostock, siddxa, gooolosbet, cryptobandera, photofreediver, privet, lologom, prezza
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

Спасибо