Мысли о Голосе и будущих проектах

7 дней назад
81 в жизнь

Я считаю, что сегодня уже невозможно создать новые проекты типа Голос. Почему? Потому что это перестало быть чем-то новым. И это перестало быть выгодным для пользователей.
Большинство из тех, кого привлекло получение некой неведомой доселе диковинки в виде криптовалюты, остыли к этому явлению. Ибо писать что-либо ради получения максимум 100 рублей вряд ли многим будет интересно. А писать для души можно в других социальных сетях, гораздо более свободных от требователей мифического качественного контента.
Голос мог бы привлечь заработком, но для этого надо менять линейную функцию, принятую по глупости отдельных граждан совершенно не понимающих психологию масс. Но кто захочет признавать себя глупым? Поэтому будут биться за линейную функцию до победного конца. Вернее, просто до конца Голоса. Причем потом они будут утверждать, что Голос столько прожил только благодаря их усилиям.
Сегодня эти «спасители» пытаются создавать новые проекты. Они уверенны что у них обязательно получиться продукт куда прибежит масса народу. Не прибежит. Потому что там снова линейность и опять некие требования по какчеству. И надежда что разработчики сидят и ждут, когда появиться эти проекты тоже не имеет под собой никаких оснований. Не ждут и не придут.
Для меня показательным является проект Vox. Начатый с воодушевлением и практически ушедшим в небытие.
Почему так происходит? Потому что говорить, что в коммерческом проекте деньги вторичны – это идиотизм.
Мы живем во времена победившего капитализма и людям с утра до вечера твердят со всех сторон что главное — это деньги. На этом фоне пытаться создавать проекты, где деньги якобы не главное – это в лучшем случае утопическое восприятие окружающего мира.
Взлет Голоса был именно на возможности быстрого и приличного заработка. Только это может сегодня привлечь большое количество желающих поучаствовать в процессе. Причем в процессе не требующего больших вложений. Можно зарабатывать и вкладывать в Силу Голоса что и делали многие при квадратичной функции. Покупка наших токенов приносила двойную выгоду и поэтому цена росла. Ибо покупали линейно, а прибыль получали в квадрате. Не понимание простой арифметики привело к желанию некого «равномерного» распределения.
Теперь на Голосе нет богатых. Социализм победил в отдельно взятом проекте, который почему-то называется коммерческим. «Уравниловка» процветает. Причем те, кто этого добился, яростно ненавидят социалистическое прошлое России. Прямо удивительный парадокс.
Тлеет лучик надежды что проект stihi.io не даст окончательно загнуться Голосу. Но силы не равны.
Голос пытаются окончательно утопить в каком-то Геосе. Я заранее могу предсказать результат этого заплыва. Один проект загубят окончательно, другой так и не начнется, а потом тихо уйдет в небытие. Вместе с его яростными поборниками и теми, кто так старательно губил Голос.
Возможно, слякотная осень влияет на моё настроение, и я всё-таки ошибаюсь. Возможно, мы ещё не один год будем здесь находиться в том или ином виде. Я оставляю надежду в себе, но здравый смысл упорно пытается её задушить. Надеюсь, у него не получиться, ибо уходить просто некуда, а я так привык находиться в этом. В этом мире Голоса.

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
77
  ·  3 дня назад

@gildar Вряд ли ошибаешься. Интуиция -это штука верная, надо её слушать. Единственно, что это "шестое чувство" вариативно, оно дает ощущение возможного развития событий на данный момент, поэтому приняв свовременно свои ощущения за истину, можно поменять вектор развития событий. А закрывать глаза и надеяцца, что всё само собой устаканица нельзя...глупо...в этом ты прав. Нужна движуха, обсуждения, эксперименты...Не грех и откатывать версии назад, ничего зазорного в том нет , мы сами торим свою лыжню...Насчет ГЕОС...Тоже вроде как эксперемент, только вот на живых людях имени Ивана Сусанина...Может он и принесет нам положительные эмоции, но хотелось бы о нем иметь больше КОНКРЕТНОЙ инфы, а не программерских рассуждений...ЧТО,КАК,ПОЧЁМ ))

65
  ·  7 дней назад

@gildar Да здравствует мир Голоса! Мне не хочется верить что Голоса не станет, но и надеятся на чудо годами тоже не хочется. Приходится только потихоньку наблюдать

61
  ·  7 дней назад

Мы живем во времена победившего капитализма и людям с утра до вечера твердят со всех сторон что главное — это деньги. На этом фоне пытаться создавать проекты, где деньги якобы не главное – это в лучшем случае утопическое восприятие окружающего мира.

Так... а команда разве не топит на каждом шагу "На голос приди - бабло получи!". По моему они уже написали это на всех заборах города. А в новой версии интерфейса вообще планируется писать гигантскими буквами "сколько заработал" тот или иной юзер.

Голос - коммерческий. Хайповый!
Стихи неплохи в плане дойки. Всё хочу чего-нибудь написать - но в голову не один стих не лезет. Но стихи это чисто чтобы доить, а не окупать.

Тема квадрата короче не раскрыта!

·
81
  ·  6 дней назад

@raldin тема квадрата давно раскрыта и по утверждению некоторых много раз хакнута. При этом они забывают что основные споры происходили вокруг бустера норвега. Норвег давно ушел и вряд ли сюда вернется, но его продолжают боятся. И да, ещё очень душила жаба, что основатели ВП шибко гребут деньжат. ВП тоже закрылось. Но линейка продолжает рулить типа это справедливое распределение.
"Справедливое распределение" широко распространялось в СССР. Там как бы был социалистический строй. Какое, нахрен может быть "справедливое распределение" при капитализме? Правильно, никакое. Поэтому квадрат как раз и есть самое "справедливое распределение" капиталистического строя.
Хочешь получить большую прибыль, вкладывайся и вертись как уж на сковородке расталкивая всех локтями на пути к кормушке. Это основы капитала. Не хочешь толкаться, не получишь прибыль. Всё предельно просто.
Но на Голосе заботятся о людях и берегут от лишних телодвижений. Вот только надо было спросить сначала, надо ли это людям.
Надеюсь тема раскрыта?

·
·

@gildar не совсем согласна с определением капитализма)
Мой учитель всегда говорил: "хочешь купить кожаное пальто, сделай так, чтобы твои люди (партнеры, подчиненные) могли купить по кожаной юбке
А вот о том, что мало уметь сделать, надо еще уметь продать - это я всегда говорила с самых первых дней.
Можно быть очень талантливым, но если сидишь в своем уголке и просто ждешь, когда тебя заметят... ничего не получишь .не заметят)
Хочешь получить большую прибыль, вкладывайся и вертись, участвй в конкурсах, рекламируй себя, не умеешь сам, ищи того, кто это для тебя сделает.

·
·
·
81
  ·  6 дней назад

@anela насчёт кожаных юбок подчиненным я бы всё таки поспорил ибо видел и вижу обратные примеры ведения бизнеса сегодня. Там скорее привуалирует желание всё это содрать и заставить работать с голой задницей. Насчет обратить на себя внимание и вертется. Это может срабатывать только при квадрате и отсутсвие бустеров. Тогда, возможно, станет интересно апать не за деньги а по любви, но тут опять всё упирается в гильдии по интересам, которые давно пора было организовать. Я писал про это в прошлом году Авторы всея ГОЛОСА - объединяйтесь ещё до появления ВП и сегодня пожалуй самое время создать отдельные клиенты и вернуть квадрат. Тогда проект снова воспрянет, я уверен.

·
·
·
·

Те, кто хочет содрать, долго не продержатся)) насчет клиентов по интересам и вернуть квадрат, тоже так думаю. По поводу бустеров, мне кажется, что их использование в тематических клиентах неправильно, разъяснять не буду - долго) Как сделать их использование невыгодным надо думать, запретить не получится, но для любителей казино, почему не открыть отдельный клиент - Казино.ио, например)

·
·
·
·
61
  ·  6 дней назад

@gildar это вопрос к Ейскову как к главному инициатору разных движух. Только вот сомневаюсь что "новая" модель взлетит. Голос начал мощно валиться уже при квадрате. Нет гарантий что если вернуть старое - попрут инвесторы, начнется развитие.

Опрос бы забабахать среди крупных стэкхолдеров... Они готовы вкладывать при изменении кривой и внедрению прочих фич?

·
·
45
  ·  6 дней назад

@gildar Спасибо, раскрыл(

·
·
61
  ·  6 дней назад

@gildar если даже Марина одобряет тогда это самая серьезная заявка на победу))
При переходе на EOS эксперементировать с кривой станет проще. Можно хоть менять по сто раз на дню.

66
  ·  6 дней назад

Да, с Воксом как-то странно получилось. Одна перезагрузка проекта, вторая, третья ... проекту уже более полугода, а воз и ныне там. Всё перезагружается ...

73
  ·  6 дней назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, spinner, t3ran13, francisgrey, rbrown, gildar, max-max, tymba, kanenakat, rusalka, dany2323, vasilisapor2, turkish-r, renat242, nikalaich, lira, status7, voltash, ladynazgool, tnam0rken, decha, sharps, snaryaga, polyakov, acidgarry, fyyf, borisss, candy777, sterh, edsaw, tatyanamishenko, dayver, seagull15, graff0x, nerengot, dim447, mirgais, upper, prifix, dignityinside, foxycat, ksantoprotein, chugoi, shafarevich, kanalex, yakubovruslan, propoker, zelivsky, benken, carpe-diem, ivanzar, funt33, kalter, nightinga1e, siddxa, cryptobandera, doublingseason, necrogenesis, lologom, anykeycheg, boliwar, denispavlov, kinoshka, alexxela, glory, charisma
Поэтому я тоже проголосовал за него!


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: