Не побеждается букмекер, но можно скуку победить 3. Простить нельзя отыграться

9 дней назад
70 в sportbiz

Отец порол сына не за то, что играл, а за то, что отыгрывался. Но в этот раз пороть не стал. С помощью новичка в деле кормления букмекеров мы поставили неправильную с точки зрения управления игровым счётом ставку и выиграли.

Наша ставка была:

«Морейренше» – «Порту», коэф. на победу «Порту» 1,27, размер — 1100 у.е.

Ставка прошла, выигрыш составил чистых 297 у.е. Теперь мы почти вернули свой банк, и на нашем счёте стало 2997. В прошлый раз мы сказали, что с этой ставки ещё и наваримся, но вышла ошибочка. Наш новичок пытался вычислить необходимый размер ставки в уме, а ум с этой задачей не справился. Но разве это главное? Сущая мелочь по сравнению с эмоциями, испытанными во время просмотра матча.

Когда «Порту» забил два быстрых гола, наш новичок перестал нервно потирать руки и вальяжно развалился в кресле. Он вдруг вспомнил, что первый раз в жизни смотрит матч португальских команд. И осознал, что такого удовольствия от происходящего на футбольном поле не испытывал никогда. Никакие матчи «Реала», «Челси», «Баварии», «Барселоны» и уж, конечно, «Зенита» с матчем четвертьфинала кубка Португалии сравниться не могли.

Первый тайм закончился со счётом 2:0 в пользу «Порто». Посмотрев минут десять второго тайма, новичок уверился в мысли, что «Порту» победит, и немного заскучал. Происходящее на поле его уже мало интересовало.

Поэтому гол «Морейренше» на 73 минуте матча стал громом среди ясного неба, как бы избито это ни звучало. Хозяева, что называется, вернулись в игру и туда же вернули нашего хомячка новичка. Поначалу он думал, что гости сейчас забьют и накажут наглецов.

Но игроки «Порту» провели пару не очень опасных атак, после чего откровенно стали валять дурака. Хозяева же, напротив, осмелели и всерьёз решили отыграться. Напряжение нарастало. На последней минуте новичок сделал глубокий вдох и затряс сцепившимися руками.

Выдохнул он с финальным свистком, когда всё обошлось. Кто знает, что такое катарсис, тому не надо объяснять, какие чувства испытал наш друг во время счастливого финала.

Теперь он вернулся к исходным позициям и стал искать варианты новых ставок. Запутавшись в советах и советчиках, которых много в интернете, он вдруг вспомнил о своём первом проигрыше и понял, что этого прощать нельзя.

И решил схитрить: поставить на матчи одного и того же тура дивизиона послабее. «Ведь в каждом туре играются ничьи, теперь уж точно не промажем», – подумал он и поставил:

Англия, D4, 13 января

«Гримсби Таун» – «Ньюпорт Каунти», ничья, коэф. 3,34, ставка 100 у.е.
«Моркам» – «Стивенедж», ничья, коэф. 3,46, ставка 100 у.е.
«Эксетер Сити» – «Ковентри Сити», ничья, коэф. 3,46, ставка 100 у.е.

Вот и посмотрим, падают ли бомбы в одну и ту же воронку.

Теперь, несмотря на то, что серия постов посвящена извлечению удовольствия от игры, нам придётся включить арифмометр. Тема всё та же – невозможность с помощью математики выиграть у букмекеров.

В первой нашей сегодняшней ставке коэффициенты распределены следующим образом: победа первой команды – 2,81 (33,25%), ничья – 3,34 (39,53%), победа гостей – 2,30 (27,22%). Теперь просто вычислим процент ничьих, сыгранных на сегодняшний день в этой лиге. В 312 матчах их 72 или 23,08%.

Весьма существенная разница между тем, что предлагает нам букмекер, и реальной жизнью. Если сложить все коэффициенты на исход матча, то получится 8,45. В этих пределах коэффициент на ничью, отражающий реальное положение дел в лиге, должен быть 2,0. Но тогда он никому не будет интересен.

Кто-то скажет, что букмекер предлагает хорошую компенсацию за риск, но мы опять включим арифмометр и будем считать. Допустим, мы поставили сто таких ставок по десять рублей. Итого 1000. Ничьей закончились 23 матча. Считаем выигрыш 23 Х 10 Х 3,34 = 768,2.

230 у.е. нашего игрового банка как корова языком слизала. Это вовсе не адекватная компенсация за риск. Конечно, любой профи скажет, насколько такая арифметика упрощена. Есть положение команд в турнирной таблице, их личные взаимоотношения и т.д. Это также должно учитываться. Не спорим, но суть от этого не меняется.

Кого эти вычисления напрягают, смотрите на ставки чёт-нечет с коэффициентом 1,9. При вероятности 50 на 50 нам предлагают 45 на 45. Это означает, что при банке в 100 рублей скоро останется 90, потом 80 – и так до полной остановки маятника. И это ещё по-божески в сравнении с приведённым выше примером. Вот это и есть суть арифметики букмекерского бизнеса.

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
42
  ·  9 дней назад

привет

·
44
  ·  9 дней назад

привет

65
  ·  9 дней назад

"Допустим, мы поставили сто таких ставок по десять рублей"
"230 у.е. нашего игрового банка как корова языком слизала."
Начали считать в рублях, а закончили в долларах :)

·
67
  ·  8 дней назад

Ну, у.е. - это ж эвфемизм ))) им можно и эквивалент в рублях обозначать.

70
  ·  9 дней назад

В этих пределах коэффициент на ничью, отражающий реальное положение дел в лиге, должен быть 2,0

Нет, это не так. Кэф 2 справедлив если шанс на ничью 50%.
Если вы считаете что справедливый шанс на ничью 23.08%, то справедливый коэффициент должен быть 1/0.2308=4.33

Если сложить все коэффициенты на исход матча, то получится 8,45

А зачем их складывать? Если вы хотите подсчитать маржу (или шанс на ничью или что угодно), то при трехисходке это следует делать так:
Переводим кэфы в проценты (у вас кстати неправильно посчитано, вот правильные):
2,81 (35,58%), ничья – 3,34 (29,94%), победа гостей – 2,30 (43,47%)
35,58+29,94+43,47=108.99
Именно эти 8.99% и есть маржа букмекера. То есть грубо с каждой ставки вы остаетесь на 8.99 в минусе. Кстати очень и очень дофига. Или бук грабит или матч левый.

А как конкретно бук разложил эти 9 процентов маржи по исходам (сколько вложил в ничью, сколько в П1, сколько в П2) это только ему известно.

·
67
  ·  8 дней назад

У вас абсолютно верные расчеты. Мы с этой стороны хотели чуть позже зайти, а сейчас, видимо, не смогли донести свою мысль. В наших процентных расчетах не вероятность исходов, а простое распределение от общей суммы коэффициентов. Мы хотели сказать, что при общей статистике ничьих в чемпионате в 23,08% нам предлагается коэффициент на статистику в районе 39,53%. Ну, и вдогонку предлагается попить шампанского. Но мы считаем, что риск здесь при длительной игре ну очень не оправдан, мягко говоря. Здесь больше не математический, а психологический аспект.

·
·
70
  ·  8 дней назад

Во-первых сумма коэффициентов не равна 100%. Иначе бы контора не зарабатывала. Во-вторых считать все же следует так как я показал ниже, потому что чем ВЫШЕ кэф, тем НИЖЕ компания оценивает вероятность события, а не наоборот. А так как вы посчитали выходит что ничья наиболее вероятна.

Ну и это не говоря уж о том, что даже при правильных подсчетах нельзя средним по палате мерять исходы конкретного матча.

Допустим даже что вы посчитали верно и настоящая вероятность ничьи 23% и справедливый кэф тогда должен быть 4.33 вместо 3.34.
Но так как в конторе сумма всех исходов стремится к 100%+маржа, такая грубая ошибка букмекера (аж в целых 6%) значит что где-то на другом исходе у нас большое преимущество (в те самые 6%). И соответственно становится выгодно ставить на 12 например. А это не так.

70
  ·  8 дней назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
one, midnight, galina1, arsar, nefer, arturio777, boltyn, alikssandra, vika-teplo, lenutsa, brika, mr-nikola, saimetoff, leonid96
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: