Сколько стоит голос народа: анализируем первые итоги сообществ Vox Populi

в прошлом году
65 в vox-populi

Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что запуск сообществ Vox Populi стал самым громким событием за всю недолгую историю Голоса. Благодаря интересной концепции (создание новых центров силы благодаря объединению нескольких участников со средними возможностями) и мощной поддержке со стороны команды Голоса, проект привлек огромный интерес и вызвал горячие дебаты среди пользователей. Незадолго до запуска первой группы сообществ, я тоже высказывался на эту тему. Одним из главных моих тезисов было то, что среднему пользователю сегодня практически невозможно дорасти до кита, так как это требует либо миллионных вложений, на что мало кто пойдет из-за не до конца ясных инвестиционных перспектив Голоса, либо огромного количества человеко-часов, которые уйдут на написание постов, способных привлечь внимание китов. Выход из этого тупика, на мой взгляд, заключается в объединении трудовых и денежных вложений нескольких пользователей, что совпадает с концепцией, выдвинутой авторами ВП

Теперь, когда с момента запуска первых ВП-сообществ прошло больше месяца, пришло время ответить на вопрос, соответствуют ли теоретические выкладки реальности. С этой целью я собрал данные по действующим аккаунтам ВП-сообществ и посмотрел, каких показателей СГ им удалось достичь благодаря поступившим инвестициям и публикации первых постов

Материалы и методы

В итоговую выборку попали 19 аккаунтов ВП-сообществ, список которых можно посмотреть по ссылке. Так как для итогового анализа я использовал не только начальные инвестиции, но и СГ, полученную с опубликованных постов, я не стал включать в выборку акаунты, которые еще не приступили к работе (например, @vp-imaguru)

Для каждого сообщества я собрал следующую информацию: Силу Голоса, Mgests и уровень репутации основного аккаунта, а также Силу Голоса технических аккаунтов (для тех сообществ, у которых они есть). Последний показатель использовался для определения объема инвестиций в сообщество. Сразу отмечу, что у меня не было возможности найти информацию по планирующимся инвестициям и прочим договоренностям, поэтому полученная информация может несколько отличаться от действительности

Также нужно отметить, что мне, к сожалению, не удалось найти полный список работающих сообществ, поэтому я пользовался информацией из эти двух постов: (1), (2). Поэтому я хочу заранее принести извинения за возможные неточности в подсчетах, и если ваше сообщество уже начало работу, но по каким-то причинам не попало в мой список - сообщите в комментариях, и я учту это в следующих работах

Результаты

Для начала посмотрим, сколько СГ сообщества имеют на сегодняшний день сообщества. Так как инвестиции, насколько я понял, хранятся на технических акккаунтах с приставкой -gp, для ответа на вопрос нужно посмотреть на СГ основных аккаунтов

Рис 1. Показатель Силы Голоса основных аккаунтов сообществ

Самая маленькая СГ пока у сообщества @vp-golos-est  - 2229 Голосов. Рядом с ними расположилось второе общество гурманов - @vp-kulinar-club с СГ 2230

Средний показатель СГ основного аккаунта составил 4541 Голос. Это показывает, что сообщества Вокс Попули действительно получили очень мощную поддержку

Лидерами же по этому показателю являются два сообщества: @istfak и @vp-cryptorostov. У первого СГ - 9201 Голос, у второго - 9592. При этом инвестиции в эти сообщества, по всей видимости, оказались более чем скромными - в обоих случаях СГ технического аккаунта составляет 10 000

К слову об инвестициях. Если судить по показателю СГ технического аккаунта, они оказались более чем скромными. Всего четыре аккаунта смогли перешагнуть порог в 25 000 СГ. Из них два - @vp-golos-tv и @vp-handmade - набрали 30 000 и 28 000, соответственно. На этом фоне очень сильно выделяются еще два сообщества из этой группы: @just-life и @vp-mir-kino. СГ первого составила рекордные 100 000 Голосов, второго - 92 000

По просьбе основателя сообщества Мир Кино сообщаем, что фактический размер инвестиций в его сообщество составил 91 000 Голосов

UPD: найдена информация о технических аккаунтах сообществ @vp-cryptorostov: @vpcryptorostovgp, @vp-pravogolosa: @vp-pravogolosagp, @vp-kulinar-club: @vp-kulinarclubgp и @vpodessa: @vpodessa-gp. Для первых трех СГ составляет 10 000 Голосов, для @vpodessa - 7000. За поправки спасибо @shenanigan

Рис 2. Показатель СГ технических аккаунтов сообществ. Отсутствие столбца означает, что мне не удалось найти информацию об технических аккаунтах сообществ

Если же посмотреть на показатели Mgests и связанную с ними классификацию (киты, касатки etc), то наглядно видно, что большинство сообществ успело перевалить за 10 Mgests и стать дельфинами. Только 4 сообщества - @vp-golos-est, @vp-kulinar-club, @vp-papamama и @vp-pedsovet остаются пока морскими коньками. При этом лидеры списка основных аккаунтов @istfak и @vp-cryptorostov прошли уже треть пути до касаток, набрав 34 и 36 Mgests соответственно

Рис 3. Показатели Mgests основных аккаунтов

Полученные показатели суммированы в Рис. 4

Рис 4. Основные показатели аккаунтов сообществ

Выводы

Итак, что можно сказать на основе полученной информации? Во-первых, в глаза бросается тот факт, что большая часть сообществ не успела привлечь серьезных инвестиций, и на текущем этапе может существовать лишь за счет китов, поддерживающих проект Вокс Попули

Во-вторых, заметно, что у поддерживающих ВП китов наметилось несколько фаворитов - @istfak, @vp-cryptorostov и @vp-pravogolosa. Но при этом даже сообщества, получившие меньше всего поддержки, успели заработать за этот месяц больше 2000 СГ

В-третьих, показатели репутации показывают, что все сообщества, попавшие в выборку, активно публикуются и у 75% аккаунтов этот показатель выше 65 пяти. Опять-таки, лидером здесь стал @istfak, недавно получивший 70 уровень

Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть сообществ получили очень хороший старт в виде апвоутов китов и интереса аудитории. Однако, очевидно, что такая мощная поддержка всех сообществ возможна лишь на начальных этапах, поэтому основателям стоит всерьез задуматься о наращивании объема инвестиций 

На этом я хотел бы закончить свой обзор и пожелать удачи создателям и авторам сообществ. Если сообществам Вокс Попули удастся привлечь значимые инвестиции, это сможет радикально изменить ситуацию на Голосе, и поможет интересным авторам получать стабильное вознаграждение за свои статьи

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное

Отличный анализ, грамотная подача материала

·

https://golos.io/ru--golos/@nikalaich/chto-glozhet-artyoma-eiskova

примерно через 24 дня я тоже на отвлеченную тему в попули напишу. будьте добры апнуть. со всех аккаунтов.

·
·

А Вы пост то хоть прочли ? Там как раз про Вокс Попули и сообщество Истфак в его рамках..))
Создайте сообщество , пишите про него ..И будет Вам Вокс Попули..)

·
·
·

безусловно прочел. то хоть. и поздравление сережи прочел. все прочел.

·
·
·
·

Значит невнимательно..))

·

Плохой анализ и недостоверная информация. Со статистикой надо быть осторожным...

80
  ·  в прошлом году

Благодарим за обзор. Сообщества действительно сейчас активно наращивают объем инвестиций и активно поддерживают друг друга. На основном голосующем акканте @vox-populi-gp сейчаc уже аккумулировано чуть более 1 млн. Голосов, на аккаунтах тематических сообществ - более 400 тыс. Голосов. И в ближайшие дни эта цифра вырастет еще примерно на 200 тыс. Голосов, именно благодаря инвесторам сообществ.

Здравствуйте, у вас неверная информация.

Мне сейчас очень лень заморачиваться и предоставлять все информацию полностью адекватную, но могу указать как минимум на несколько критичных ошибок.


На этом фоне очень сильно выделяются еще два сообщества из этой группы: @just-life и @vp-mir-kino. Инвестиции в первое составили рекордные 100 000 Голосов, во второе - 92 000

Инвестиции в сообщество Мир Кино составили 91 000. Те полторы тысячи, которые сейчас сверху начальных инвестиций - это 1 226 кураторских + остальное от эмиссии.


Для начала посмотрим, сколько СГ сообщества успели заработать постами. @vp-cryptorostov - 9592.

Крипторостов заработали постами приблизительно 6208 Силы Голоса. Сверху на их аккаунте еще лежат 3344 Силы Голоса, которые были получены путем перевода токенов GOLOS в Силу Голоса.


Есть и другие ошибки в вашей "аналитике", но тратить время на них я не хочу, по крайней мере в комментариях.

Огромная просьба - либо не делайте такие "аналитические" обзоры, либо делайте их качественно и правдоподобно. Достоверность информации в таких постах влияет на репутацию пользователей, которые затронуты в "статистике".

·

Сразу отмечу, что у меня не было возможности найти информацию по планирующимся инвестициям и прочим договоренностям, поэтому полученная информация может несколько отличаться от действительности

Я бы с удовольствием написал более достоверный обзор, если бы кто-нибудь из создателей сообществ озаботился бы хотя бы созданием таблички в экселе, но пока что единственная информация, доступная о сообществах - это записи в блокчейне о совершенно хаотичных
перемещениях средств между аккаунтами. Каким образом пользователи, заинтересованные в работе сообществ, должны вычислять описанные вами тонкости - я не представляю.

·
·

В том то и дело, что в блокчейне легко и просто посмотреть информацию. Просто берете и суммируете все выплаты в силе голоса, и так у вас получится сколько и какое сообщество заработало постами. Именно заработало постами, а не текущая сила Голоса. А у вас показано сколько у кого Сила Голоса, а не заработок от постов. Вы же понимаете разницу или нет?

О инвестициях тоже не сложно добыть информацию. Вы ведь можете посмотреть перемещение токенов? Можете отличить перевод в Силу Голоса от кураторских вознаграждений?

Удалите неверную информацию, пожалуйста.

·
·
·

@veritas
К тому, что СГ этих аккаунтов примерно отражает размер инвестиций. Я отмечал в самом начале поста, что этот показатель примерный и сразу предупредил читателей, что мои выкладки могут быть неточными. После этого я изменил те моменты, которые, по вашему мнению, могут ввести читателей в заблуждение. Ваши замечания по поводу сбора информации я учел, и постараюсь сделать свои следующие обзоры более точными.

Но утверждать сейчас, что в посте приведена неверная информация - неправильно. И в случае с вашим сообществом, и в случае с остальными, я говорю именно об СГ и именно так об этом пишу

·
·
·
·

Ну тогда вы примерно не умеет считать и примерно это халтура, поданная под видом статистики и аналитики.

Я вообще понять не могу, что сложного в том, чтобы посмотреть сколько и у кого было инвестиций, зачем давать ложные примерные числа, которые не отражают действительности.

Но ок, ваше право подавать неверную информацию.

·
·
·
·

@veritas
Халтура - это создатели сообществ, ворочающие инвестициями, но не научившиеся представлять финансовую информацию в удобоваримом виде

Информации, которая может кого-то обмануть, в моем посте нет, так что обвинения в ложности и неверности данных вы можете оставить при себе

·
·
·
·

У каждого сообщества есть вот такой пост: https://golos.io/vox-populi/@vp-mir-kino/soglashenie-o-sozdanii-tematicheskogo-akkaunta-vp-mir-kino

И если вы не смогли найти эти посты, и не смогли выдернуть из блокчейна размер инвестиции, то для вас у меня плохие новости...

·
·
·
·

Если вы не смогли собрать основную информацию о своем сообществе и выложить табличку на гуглдокс - то новости для вас у меня еще хуже.

·
·
·

Я убрал спорные формулировки про заработки и инвестиции, и теперь речь идет только об СГ основных и технических аккаунтов. Надеюсь, что создатели сообществ тоже учтут все сказанное и научатся публиковать хотя бы основные финансовые данные

·
·
·
·

Вы так и не изменили некорректную информацию... Я ведь сразу написал, что у Мир Кино инвестиции составили 91 000, а у вас почему то стоит 92 000.

Если вы хотите сделать аналитику, то стоит более корректно подойти к делу. Не стоит говорить, что вам кто-то не предоставил информацию. Вы вполне сами можете самостоятельно ее добыть, а если у вас не получается, то тогда не стоит запихивать непроверенную информацию. Просто можно потратить на это немного больше времени.

·
·
·
·

@veritas
Процитируйте, пожалуйста, участок текста, где я говорю, о размере инвестиций в Мир Кино

·
·
·
·

К слову об инвестициях. Если судить по показателю СГ технического аккаунта, они оказались более чем скромными. Всего четыре аккаунта смогли перешагнуть порог в 25 000 СГ. Из них два - @vp-golos-tv и @vp-handmade - набрали 30 000 и 28 000, соответственно. На этом фоне очень сильно выделяются еще два сообщества из этой группы: @just-life и @vp-mir-kino. СГ первого составила рекордные 100 000 Голосов, второго - 92 000

Вы инвестиции смотрите не правильно. Я не буду разглагольствовать. Вы измените на достоверную информацию или нет?

·
·
·
·

На этом фоне очень сильно выделяются еще два сообщества из этой группы: @just-life и @vp-mir-kino. СГ первого составила рекордные 100 000 Голосов, второго - 92 000

@veritas
Где в единственном предложении, в котором я говорю о Мире Кино, говорится о размере инвестиций в сообщество? Я черным по белому написал, каков показатель СГ технического аккаунта. Про то, что это точная сумма Голосов, которую вложили инвесторы, я нигде не говорил и не говорю

·
·
·
·

А к чему было сказано вот это "К слову об инвестициях."?

·

И еще - каким образом сказанное вами отменяет выводы, сделанные в посте? Аккаунты сообществ не получили поддержку от китов? Может быть, у большинства сообществ есть какие-то тайные инвестиции, которых я не разглядел?

·
·

Мне не интересны выводы. Мне важно, чтобы информация была корректна и достоверна. У вас ложная информация в осте. Измените ее на достоверную, пожалуйста.

Полезный обзор. Большое спасибо!
Не знал, что много какие сообщества только за счет поддержки китов существуют, думал, что и собственных инвестиций там очень много.

Внутренние обзоры очень полезны для Голоса. Если бы каждый второй их размещал, возможно, отпала бы необходимость в остальном контенте.

71
  ·  в прошлом году

@ ninjas

это сможет радикально изменить ситуацию на Голосе, и поможет интересным авторам получать стабильное вознаграждение за свои статьи

А что делать интересным авторам вне сообществ? Создавать своё сообщество и апать самого себя?

74
  ·  в прошлом году

здравствуйте. а почему вы не включили в обзор @vp-liganovi4kov?

·

Здравствуйте. Как я отмечал в начале поста, в этот обзор попали не все активные сообщества. В случае с @vp-liganovi4kov, как оказалось, проблема была в том, что в этом посте: https://golos.io/vox-populi/@vox-populi/vp-news-obzor-pilotnoi-gruppy-soobshestv-i-tekushikh-zayavok-algoritm-raboty-s-dokumentami-dlya-starta-soobshestva-i-anons-v название аккаунта было приведено с опечаткой. Приношу свои извинения за неточности

·
·
74
  ·  в прошлом году

а, вон оно в чем дело. мы сначала планировали акк как здесь написано, но нам его сделали немного по-другому )) ладно, ок, не страшно! спасибо за ответ )

73
  ·  в прошлом году

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, smotritelmayaka, phoenix, dimarss, brovaryleaks, vadbars, yurgent71, vasilisapor2, tom123, alexux, nikalaich, olga-olga, semasping, ladyzarulem, zaria, svinsent, tnam0rken, orezaku, yuriks2000, boltyn, gapel, vika-teplo, kondratij, myhardmoney, amelina.elena, ermakovaolga, kertar, rezonator, abloud, dunsky, nikitosuna, benken
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:

83
  ·  в прошлом году

Спасибо, интересная подборка с аналитикой. Но, вы совсем не учли временной момент. А это важно! Сообщества первого запуска имеют преимущества. Они раньше начали работать и ЗСГ у них за счёт этого может быть больше. И репутация выше соответственно. Кто-то месяц уже выпускает статьи, а кто-то всего две недели. Сравнивать их и делать выводы о лидерах не совсем "корректно".

·

Поверьте, у меня и в мыслях не было принижать какие-то из сообществ. В посте не говорится о каком-либо соревновании, и "лидеры" здесь - это просто отметки на графике, не больше

69
  ·  в прошлом году

@ninjas Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Награда за общую выплату получил

Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь

Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.